China acusa a EE.UU. de un robo de Bitcoin de 13.000 millones de dólares en un explosivo informe de robo cibernético

La máxima autoridad de ciberseguridad de China ha acusado al gobierno de Estados Unidos de estar involucrado en uno de los mayores robos cibernéticos relacionados con bitcoin en la historia.

Un nuevo informe del Centro Nacional de Respuesta a Emergencias de Virus Informáticos (CVERC) afirma que el Departamento de Justicia de EE. UU. tomó posesión de 127,000 bitcoins robados en un ataque de 2020 al grupo minero LuBian.

El informe alega que no se trató de una simple incautación criminal, sino de la fase final de una operación cibernética a largo plazo.

El bitcoin, con un valor de alrededor de $ 13 mil millones en la actualidad, permaneció intacto hasta mediados de 2024, cuando los activos se trasladaron repentinamente a billeteras controladas por EE. UU., según datos de blockchain.

Billeteras frías y transferencias silenciosas

El grupo de minería LuBian, activo durante las primeras etapas del auge de las criptomonedas en China, fue violado silenciosamente en 2020. Los atacantes extrajeron 127,000 bitcoins vinculados a las operaciones del grupo.

En ese momento, el hackeo atrajo poca atención, en parte porque el bitcoin robado permaneció inactivo durante casi cuatro años.

Eso cambió en 2024, cuando los activos se transfirieron silenciosamente a nuevas direcciones de blockchain. Las transferencias fueron detectadas por la firma de análisis blockchain Arkham, que vinculó las billeteras de destino con el gobierno de EE. UU.

Estos hallazgos se alinearon con un anuncio posterior del Departamento de Justicia de EE. UU. que confirmaba que el bitcoin había sido incautado como evidencia criminal.

El Departamento de Justicia vinculó los fondos a Chen Zhi, presidente del Grupo Prince de Camboya, quien fue acusado de operar un fraude de criptomonedas a gran escala.

Su presunta conexión con el robo de LuBian se convirtió en una pieza crucial en la explicación oficial de la incautación estadounidense.

China alega operación cibernética coordinada

La respuesta de Beijing se produjo a través de un informe técnico detallado de CVERC, publicado el domingo y publicado en el Global Times, un periódico asociado con el partido gobernante de China.

El informe desafía la postura oficial de Estados Unidos, argumentando que el robo en sí tenía el sello distintivo de una sofisticada operación cibernética.

CVERC sostiene que las herramientas y técnicas utilizadas en el hackeo de 2020 apuntan a capacidades que normalmente tienen los actores respaldados por el estado.

Sugiere que la misma entidad responsable de la violación original puede haber retenido el control del bitcoin, solo para legitimar posteriormente la incautación a través de un caso penal.

El informe afirma que el gobierno de Estados Unidos no se limitó a interceptar las ganancias delictivas, sino que puede haber diseñado el robo por sí mismo, utilizando su ventaja tecnológica y recursos de inteligencia para orquestar tanto el hackeo como su resolución.

Transparencia de blockchain cuestionada

El caso ha puesto de relieve la naturaleza de doble filo del análisis forense de blockchain. Si bien la tecnología blockchain es elogiada por su transparencia, no revela la identidad o la intención.

La identificación de Arkham de las billeteras vinculadas a EE. UU. se basó en patrones de transacciones y metodologías de etiquetado que, aunque ampliamente aceptadas, no son inmunes a la interpretación.

El informe de China sugiere que Estados Unidos puede haber utilizado la trazabilidad de blockchain para encubrir una operación encubierta.

Al enmarcar el movimiento de activos como una incautación legal, Estados Unidos podría, en teoría, usar la evidencia de blockchain como prueba de culpabilidad y una tapadera para una participación previa.

Si se corrobora, esto plantearía serias dudas sobre cómo se aplica el análisis de blockchain en las operaciones a nivel estatal y cómo se utilizan las pruebas recopiladas de los libros de contabilidad descentralizados en las investigaciones internacionales.

Ciberseguridad y consecuencias diplomáticas

Las implicaciones más amplias del informe de CVERC van más allá de la industria de las criptomonedas. Acusar a un gobierno extranjero de orquestar un robo cibernético de varios años introduce un nuevo frente en las disputas globales de ciberseguridad.

El momento de la acusación, junto con el valor estratégico de los activos digitales, subraya cómo la criptomoneda está cada vez más entrelazada con la seguridad nacional y la política exterior.

A medida que la disputa se intensifica, ambos países están utilizando un lenguaje técnico para hacer puntos políticos. Estados Unidos insiste en que la incautación fue legítima, mientras que China la enmarca como un abuso de los mecanismos legales para finalizar un robo digital.

Ninguna de las partes parece dispuesta a cambiar de posición, lo que la convierte en una de las acusaciones de más alto perfil que involucran blockchain, vigilancia estatal y control transfronterizo de activos digitales.