Los demócratas de la Cámara acusan a la SEC de un retroceso en la aplicación de la ley de criptomonedas, buscan respuestas

Tres demócratas de la Cámara de Representantes de EE. UU. acusan a la Comisión de Bolsa y Valores de retirarse de su papel de aplicación en el sector de las criptomonedas y exigen explicaciones al presidente de la SEC, Paul Atkins, sobre el despido o pausa por parte de la agencia de varios casos de criptomonedas de alto perfil, incluido uno que involucra al fundador de Tron, Justin Sun.

En una carta enviada el jueves a Atkins, los representantes Maxine Waters, Sean Casten y Brad Sherman expresaron que les preocupa que la SEC haya retrocedido en su mandato de proteger a los inversores en un momento en que los riesgos relacionados con las criptomonedas siguen siendo significativos.

Los legisladores señalaron la desestimación de más de una docena de acciones de aplicación de la ley de criptomonedas desde principios de 2025, señalando casos contra grandes actores de la industria como Binance, Coinbase y Kraken.

"Dada la historia de perjuicio a los inversores en la industria y el claro mandato de las leyes de valores para proteger a los participantes del mercado, este giro plantea preguntas preocupantes sobre las prioridades y la eficacia de la SEC", decía la carta.

Preocupaciones sobre la aplicación de la ley de las criptomonedas abandonadas

Los legisladores argumentaron que la reciente retirada de la SEC en la aplicación de la ley coincide con un fuerte aumento del gasto político por parte de las empresas cripto, lo que genera preocupación por posibles conflictos de interés.

Según la carta, las empresas cripto donaron al menos 85 millones de dólares a la campaña de reelección del presidente Donald Trump.

Además, los legisladores dijeron que las empresas cuyas acciones de aplicación fueron desestimadas en 2025 —incluyendo Coinbase, Kraken, Ripple, Robinhood y Crypto.com— contribuyeron cada una con al menos 1 millón de dólares a la investidura de Trump.

El momento de estas donaciones, argumentaron, crea lo que describieron como una "inconfundible inferencia de un esquema de pago por jugar".

La carta pide a Atkins que explique la razón de ser detrás de las decisiones de la SEC de desestimar o suspender las acciones de cumplimiento y que aclare si las consideraciones políticas influyeron en esas decisiones.

Los legisladores subrayaron que la credibilidad de la SEC depende de la aplicación coherente de las leyes de valores, independientemente de la influencia política o los recursos financieros de los participantes del mercado.

Céntrate en el caso de Justin Sun

Un foco central de las preocupaciones de los legisladores es la gestión de la SEC en su caso contra Justin Sun, el fundador de la blockchain Tron.

Sun fue demandado por la SEC en 2023 por presuntamente orquestar la oferta y venta no registrada de valores cripto, manipular volúmenes de negociación y participar en promoción ilegal de celebridades.

En febrero de 2025, la SEC solicitó una suspensión del caso para explorar un posible acuerdo. Según los legisladores, esa suspensión lleva ya 11 meses en vigor.

"La petición de la SEC para suspender el caso Sun, que lleva ya 11 meses vigente, indica al mercado que las leyes de valores se aplican selectivamente y que quienes tienen suficiente influencia política pueden evadir la responsabilidad", escribieron los legisladores.

También señalaron que Sun invirtió más de 75 millones de dólares en proyectos cripto vinculados a Trump, incluyendo World Liberty Financial, a finales de 2024 y principios de 2025, lo que plantea más dudas sobre si esas inversiones influyeron en la toma de decisiones de la SEC.

Demandas de seguridad nacional y supervisión

Más allá de la protección a los inversores, los legisladores plantearon preocupaciones de seguridad nacional relacionadas con los supuestos vínculos de Sun con China.

La carta citaba su implicación en programas de investigación en la Escuela Central del Partido de China, publicaciones en medios estatales y sus previas afirmaciones de conexiones con funcionarios chinos.

Junto a la carta dirigida a Atkins, los legisladores emitieron una solicitud separada de preservación de documentos.

Pidieron a la SEC que conservara todas las comunicaciones relacionadas con la decisión de pausar el litigio en Sun, incluyendo cualquier contacto con terceros que pudiera haber intentado influir en el resultado.

Los legisladores afirmaron que los materiales solicitados son necesarios para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en las decisiones de la SEC mientras el Congreso continúa supervisando el papel de la agencia en la regulación del sector cripto, que evoluciona rápidamente.