El asesor cripto de Trump confía en que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto será aprobado en el Senado

Patrick Witt, asesor cripto del presidente Trump, confía en que el Senado de EE. UU. aprobará finalmente un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto.

Witt subrayó que, aunque algunos en la industria abogan por "ningún proyecto de ley es mejor que uno malo", la realidad es que la legislación es inevitable.

La cuestión clave, dice, no es si un proyecto de ley será aprobado, sino cuándo.

El panorama político actual ofrece una oportunidad poco común

Con un presidente pro-cripto, el control republicano del Congreso y reguladores experimentados en la SEC y la CFTC, el momento es ideal para aprobar una legislación favorable a la industria.

Witt advirtió que retrasar el proyecto podría permitir a los demócratas redactar normas más duras, especialmente tras una posible crisis financiera.

Según Witt, suponer que una industria de varios billones de dólares pueda seguir operando indefinidamente sin una regulación integral es poco realista.

Cree que aceptar compromisos ahora es mucho mejor que arriesgarse a una legislación punitiva en el futuro.

Los comentarios de Witt reflejan la creciente frustración con empresas como Coinbase, que han retirado su apoyo a la Ley CLARITY por ciertas disposiciones.

El asesor cripto criticó específicamente la idea de esperar una ley perfecta, argumentando que "la perfección no debería ser enemiga de lo bueno".

Lo que propone la Ley CLARITY

La Ley CLARITY, el punto central de estos debates, pretende aportar claridad en la regulación de las criptomonedas.

Define términos clave como "activo digital", "mercancía digital" y "blockchain", creando un marco claro para los reguladores.

El proyecto de ley delimita la jurisdicción entre la SEC y la CFTC.

La SEC supervisaría los valores y las ofertas de inversión, mientras que la CFTC regularía las materias primas y brokers.

Los tokens que comienzan como valores podrían pasar a ser una materia prima si logran una descentralización suficiente.

La legislación también incluye requisitos de registro para bolsas, corredores y intermediarios bajo la CFTC, así como obligaciones de divulgación para los emisores.

Las redes blockchain maduras enfrentarían cargas regulatorias más ligeras, mientras que los derechos de autocustodia para los inversores estarían explícitamente protegidos.

La Ley CLARITY también fomenta la recaudación de fondos, permitiendo que los proyectos recauden hasta 75 millones de dólares anuales sin el registro completo en la SEC si alcanzan los hitos de descentralización.

Reacciones de la industria y los desafíos legislativos

A pesar de su diseño integral, la Ley CLARITY ha recibido críticas.

Algunos defensores del consumidor argumentan que debilita las protecciones para los inversores, mientras que otros advierten que dividir la supervisión entre la SEC y la CFTC podría generar confusión.

Algunos legisladores demócratas han expresado su preocupación de que el proyecto de ley favorezca los intereses de la industria por encima de las estrictas salvaguardas regulatorias.

No obstante, Witt cree que estos debates ponen de manifiesto la necesidad de compromiso.

Argumenta que aprobar la ley ahora en condiciones favorables es preferible a arriesgarse a una versión más restrictiva y retrasada más adelante.

El mensaje de Witt es coherente: el progreso es más importante que la perfección, y la acción legislativa es necesaria para la estabilidad a largo plazo del mercado cripto.

La Ley CLARITY ya ha sido aprobada por la Cámara y ahora espera su destino en el Senado.

Patrick Witt sigue siendo optimista de que el Senado aprobará el proyecto de ley, citando tanto la oportunidad política como la necesidad práctica de la regulación.