Conflicto en Irán sacude energía, pero no frena el rally bursátil de EE. UU.
Sentimiento de IA: 62/100 Alcista
Esta puntuación se genera mediante un análisis impulsado por IA del contenido del artículo.
con tecnología de
Comprar Invesco QQQ Trust (QQQ) ante cualquier retroceso. La tesis central es que el reflejo de comprar en las caídas del mercado alcista permanece intacto incluso tras los shocks de Irán; el artículo cita el comportamiento repetido de “cada caída es comprada” y los máximos históricos. Si las negociaciones avanzan, el liderazgo tecnológico debería persistir mientras el apetito por el riesgo se mantenga y ni las tasas ni los spreads de crédito se descontrolen.
Riesgo clave: Un giro pronunciado hacia aversión al riesgo (repunte de las tasas / ensanchamiento de los spreads de crédito) que rompa el patrón de comprar en las caídas y arrastre a QQQ a la baja a pesar de las esperanzas de alto el fuego.
Vender Energy Select Sector SPDR (XLE). El artículo señala el riesgo de interrupciones en el Estrecho de Ormuz, pero las acciones estadounidenses ya están disparándose a nuevos máximos —lo que implica que el mercado está descontando un camino de alto el fuego/negociaciones. Con los índices sobrecomprados y los daños en la infraestructura energética probablemente de larga duración, el potencial alcista a corto plazo de las integradas/principales cotizadas en EE. UU. está limitado, mientras que la volatilidad impulsada por titulares puede disiparse rápidamente.
Riesgo clave: Una escalada renovada que eleve de manera material los diferenciales crudo/LNG y obligue a precios energéticos sosteniblemente más altos, revalúe a XLE al alza.
- Las acciones estadounidenses alcanzan máximos históricos a pesar de que la guerra interrumpe el suministro energético del Golfo Pérsico.
- El S&P 500 cayó un 8% y luego subió un 11% en menos de tres semanas.
- Las conversaciones sobre el alto el fuego atenúan temores, pero la infraestructura energética del Golfo puede tardar años en reconstruirse.
¿Puede algo detener el mercado alcista de las acciones estadounidenses? Al parecer, no.
Y ciertamente nada tan menor como una guerra en el Golfo Pérsico, aunque haya provocado el bloqueo del Estrecho de Ormuz.
Este, como ya sabe todo el mundo, es el punto de estrangulamiento para aproximadamente el 20% de la demanda mundial de petróleo crudo, gas natural licuado (LNG), los fertilizantes necesarios para producir nuestros alimentos, además del helio tan vital para la fabricación de semiconductores.
Sin embargo, esta semana tanto el S&P 500 como el tecnológico NASDAQ alcanzaron máximos históricos, tanto al cierre como intradía.
Hace apenas unas semanas, a finales de marzo, el S&P estaba cerca de 6,300, cayendo a mínimos no vistos desde principios de agosto.
Eso representó una caída de alrededor del 8% desde finales de febrero, justo antes de que EE. UU. e Israel lanzaran sus ataques contra Irán.
Así, una caída del 8% en poco más de un mes, seguida de un repunte del 11% en poco más de quince días.
Sin duda, este mercado alcista es algo asombroso.
¿Por qué sorprenderse? Desde octubre de 2022, cada caída significativa del mercado ha sido comprada, y el resultado siempre ha sido el mismo.
Se registran nuevos máximos mientras los vendedores en corto son expulsados. Olvídese del caveat emptor.
La única lección aprendida fue apalancarse y comprar todo, especialmente tecnología.
Nos dicen que los mercados siempre miran al futuro y que los precios son una respuesta a toda la información actualmente disponible para los millones de participantes del mercado de valores.
Por tanto, los inversores reaccionan simplemente a un hecho sencillo: las guerras, al menos las abiertas, siempre llegan a su fin.
En este caso, se declaró un alto el fuego durante la sexta semana de la guerra.
A pesar de las acusaciones de ambas partes de que se habían violado los términos del alto el fuego, EE. UU. e Irán entablaron negociaciones.
Dirigentes de alto nivel de ambas partes se reunieron oficialmente por primera vez en cuarenta y siete años.
Aunque inconclusivas, todo indica que se celebrarán más conversaciones, y la visión de consenso en los mercados es que estas serán exitosas, sea lo que sea que eso implique.
Al fin y al cabo, la idea de victoria de la administración Trump podría ser muy diferente de lo que el resto del mundo considere aceptable.
También está el hecho de que los países del Golfo han quedado marcados.
Podría llevar años reconstruir la infraestructura energética dañada durante esta guerra, en particular en Qatar, donde su producción de LNG ha sido interrumpida y desestabilizada.
Mientras tanto, otros países alrededor del Golfo ya no parecen tan atractivos, ni para los inversores en Riyadh ni para los influencers en Dubai.
Además, Europa y los países de Asia Pacífico siguen peligrosamente expuestos no solo a precios energéticos más altos, sino al verdadero peligro de escasez de energía.
Mientras tanto, el rally de las acciones continúa. Técnicamente, todos los principales índices estadounidenses parecen sobrecomprados en los niveles actuales.
Han subido demasiado y con demasiada rapidez, lo que sugiere que podría producirse una corrección.
Pero también es posible que los índices bursátiles sigan subiendo desde aquí, ya que el FOMO desempeña su papel al impulsar nuevas compras de inversores que sienten que necesitan mayor exposición a mercados que baten récords.
Vimos algo muy similar con el oro y la plata en enero. Y todos sabemos cómo acabó eso.
Charles Schwab se expande a mercados de predicción con apuestas sobre el S&P 500
Análisis de Celestica: ¿continuará la caída?
Acciones nucleares para tener mientras la IA impulsa el auge energético
¿Aguantará la acción de Apple tras señales de subidas en el iPhone?
¿Qué sucede con las acciones de SpaceX cuando finaliza el periodo de lockup?
No se encontraron resultados
Cargando artículos...
Failed to load articles. Please try again.