Zcash cae 36% por vulnerabilidad en Orchard; operadores vigilan soporte en $367
Sentimiento de IA: 18/100 Bajista
Esta puntuación se genera mediante un análisis impulsado por IA del contenido del artículo.
con tecnología de
Comprar Zcash (ZEC) al contado por un rebote técnico desde la EMA de 200 días en $367 / nodo de alto volumen. La venta masiva ya es extrema (↓ ~36%), las posiciones largas apalancadas están en gran medida liquidadas, y el RSI (~37) junto con la presión de la banda inferior de Bollinger indican que el riesgo de capitulación es alto, aunque es probable un rebote al alza si $367 se mantiene. Factor que invalidaría la tesis: $367 cede ante una continuación de la aversión al riesgo y ZEC empieza a negociarse rumbo a la siguiente banda de soporte ($220–$260), mostrando que el mercado valora una incertidumbre continua sobre oferta/abuso en lugar de un parche puntual.
Riesgo clave: $367 falla y ZEC cae hacia la zona de soporte de $220–$260, lo que demostraría que el mercado no confía en la corrección ni en la integridad del suministro.
Abrir cortos en perpetuos de ZEC (ZECUSDT perp) apuntando a los clústeres de liquidación superiores ($430–$500, después ~$550). Incluso si $367 se mantiene, la noticia deja un sobrehang de “suministro falsificado”, y el precio a menudo revierte a la media hacia bolsillos de liquidación previos antes de otra caída. Factor que invalidaría la tesis: una narrativa creíble de actualización/verificación de la integridad del suministro llega rápido y provoca un squeeze sostenido que atraviesa $500 hacia $611.
Riesgo clave: Una rápida y creíble actualización de verificación elimina el sobrehang de falsificación y desata un squeeze por encima de $500.
- ZEC ha caído un 36% tras divulgarse un fallo crítico en Orchard.
- No han surgido hasta ahora pruebas de ZEC falsificados.
- Los operadores vigilan el soporte cercano a $367 que podría ayudar a evitar pérdidas.
El token ZEC de Zcash ha caído más de un 36% desde los máximos recientes después de que los desarrolladores divulgaran una vulnerabilidad crítica en el pool protegido Orchard de la red, empujando la criptomoneda hacia una zona de soporte clave a largo plazo alrededor de $367.
Según la información difundida por Shielded Labs y el Zcash Open Development Lab, el ingeniero de seguridad Taylor Hornby descubrió el fallo el 29 de mayo y lo informó a los desarrolladores, que respondieron con un hard fork de emergencia activado el 3 de junio para eliminar el riesgo.
No obstante, la divulgación ha desencadenado una fuerte reacción del mercado.
El ZEC cotizó cerca de $390 el jueves tras negociarse brevemente por encima de $611 a principios de esta semana, borrando más de 3 mil millones USD (aprox. 2,6 mil millones €) de su capitalización de mercado.
Los datos compartidos por Shielded Labs mostraron que la vulnerabilidad afectó al circuito criptográfico subyacente del pool de privacidad Orchard.
Hornby, asistido por el modelo Claude Opus 4.8 de Anthropic, identificó un fallo en una verificación de multiplicación en curva elíptica y construyó con éxito una prueba de concepto del exploit capaz de generar ZEC falsificados.
Los investigadores de Shielded Labs dijeron que si el mismo exploit se hubiera ejecutado en la red en vivo antes del parche, podría haber producido "ZEC falsificados ilimitados e indetectables" dentro de una billetera Orchard.
Operadores se centran en niveles de soporte tras la venta masiva
Aunque los desarrolladores han corregido la vulnerabilidad, persiste la incertidumbre porque el diseño de privacidad de Orchard hace imposible probar criptográficamente si el fallo fue explotado antes de la divulgación.
Shielded Labs declaró que no está "excesivamente preocupado" por un abuso previo porque el error sobrevivió años de revisión experta y requirió una investigación altamente dirigida utilizando herramientas avanzadas e inteligencia artificial para ser descubierto.
Aun así, los operadores parecen centrados en los riesgos a la baja.
Los datos de mercado muestran que ZEC ha perforado sus medias móviles exponenciales de 20, 50 y 100 días tras la divulgación.
Gráfico de precio diario ZEC/USDT. Fuente: TradingView.
El siguiente nivel técnico importante se sitúa cerca de la media móvil exponencial de 200 días alrededor de $367, una zona que también coincide con un área de negociación de alto volumen histórica en el perfil de volumen.
Los indicadores de momentum también se han debilitado. El RSI diario ha caído a aproximadamente 37, su nivel más bajo en varias semanas.
Gráfico de precio diario ZEC/USDT. Fuente: TradingView.
Aunque la lectura aún no ha entrado en zona de sobreventa por debajo de 30, muestra que la presión vendedora sigue elevada después de la divulgación de Orchard.
Las bandas de Bollinger también muestran lo estirado que está el movimiento, con ZEC presionando cerca de la banda inferior tras perder la banda media durante la venta masiva.
La banda inferior se sitúa cerca de finales de los $300, cerca del precio spot, mientras que la banda superior permanece muy por encima de los niveles actuales después del reciente pico por encima de $600. Combinado con un RSI cerca de 37, la configuración muestra un fuerte momentum a la baja.
Los datos de liquidaciones de CoinGlass indican que gran parte de las posiciones largas apalancadas ya se han limpiado durante la caída.
Mapa de calor de liquidaciones de 24 horas de ZEC. Fuente: Coinglass.
Las concentraciones de liquidación restantes están concentradas por encima del precio de mercado actual, particularmente entre $430 y $500, con bolsas más grandes que se extienden hacia la región de $550.
Esos niveles podrían atraer precio si regresan los compradores, aunque la atención del mercado sigue fijada en si la zona de $367 puede mantenerse.
Por debajo del rango de negociación actual, los datos del perfil de volumen indican otra zona de negociación históricamente activa entre aproximadamente $220 y $260, donde ZEC pasó varios meses consolidándose a principios de este año.
Si la región de $367 no se mantiene, los operadores podrían empezar a vigilar ese clúster de menor volumen como la siguiente área principal de soporte histórico.
Sin embargo, no todos creen que haya ocurrido el peor escenario.
Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, dijo el viernes que la acuñación ilegal de ZEC a través del fallo de Orchard era poco probable, aunque reconoció que no existe una prueba criptográfica formal de que nunca haya ocurrido.
"Lamentablemente, debido al exploit del Orchard Pool, tuve que liquidar toda nuestra posición en ZEC," escribió Hayes en X.
"La Santísima Trinidad ha muerto," añadió, refiriéndose a Zcash, Hyperliquid y Near Protocol, que dijo haber vendido esta semana.
Participantes de la industria señalaron que riesgos similares han aparecido antes en sistemas centrados en la privacidad.
Mert Mumtaz, cofundador y consejero delegado de la compañía de infraestructura de Solana Helius, dijo que variantes del mismo problema existen en muchos protocolos de privacidad porque los circuitos complejos de conocimiento cero pueden contener errores difíciles de detectar.
"Este mismo FUD vuelve cada cinco meses a medida que nuevas personas aprenden cómo funcionan los pools de privacidad," escribió Mumtaz.
El incidente actual no es la primera preocupación relacionada con la falsificación para Zcash.
En 2018, Electric Coin Company descubrió una vulnerabilidad en la criptografía que sustenta las pruebas zk y más tarde remedió el problema sin pérdidas conocidas.
Mientras persisten las preguntas sobre si el fallo de Orchard alguna vez fue explotado, Shielded Labs dijo que está trabajando con los desarrolladores de Zcash en una actualización de la red que permitiría a los usuarios verificar la integridad del suministro circulante de ZEC y probar la ausencia de monedas falsificadas en el pool Orchard.
Interés abierto de Ethereum cae 25% y el soporte de $1,500 entra en foco
¿Caerá de nuevo el precio de Bitcoin por debajo de $60,000?
¿Por qué sube el precio de la criptomoneda Lighter mientras el mercado cae?
¿Reanudará VVV su rally ante la moderación de la demanda? Pronóstico
Pronóstico de Chainlink: LINK se mantiene por debajo de $8 pese al crecimiento de la red
No se encontraron resultados
Cargando artículos...
Failed to load articles. Please try again.