ZetaChain: Valkoisen paperin analyysi & haastattelu

Tässä artikkelissa tarkastelemme ZetaChainia, perustavaa lohkoketjuprotokollaa, joka on suunniteltu yhdistämään kaikki lohkoketjut yhdeksi yhtenäiseksi, yhteentoimivaksi ympäristöksi. Kun valkoinen paperi on nyt julkaistu, perehdymme projektiin ja haastattelemme tiimiä saadaksemme heidän ajatuksensa.

Ongelma

Me kaikki tiedämme Web3:n ongelman – yhteentoimivuuden. Henkilökohtaisesti uskon vakaasti siihen, että krypton tulevaisuus on yhteentoimivuuden tulevaisuus, minkä vuoksi olen kiinnostunut ZetaChainin valkoisesta paperista.

Aluksi halusin kysyä ZetaChainilta, miksi heistä tuntui, ettei yksi lohkoketju voinut hallita heitä kaikkia, mutta sitten huomasin, että he olivat hahmottaneet sen selkeästi julkaisussaan: ”Vaikka jotkut ihmiset suosivat yhtä ketjua hallitsemaan heitä kaikkia, todellisuus on, että lohkoketjuteknologia ja markkinat kehittyvät hämmästyttävää vauhtia, ja on yhä ilmeisempää, että ekosysteemin tulevaisuus koostuu useista lohkoketjuista, jotka palvelevat omaa tarkoitustaan ja omilla vaihtokaupoillaan turvallisuuden, hajauttamisen, skaalautuvuuden, nopeuden, kustannusten, noudattaminen ja niin edelleen suhteen”.

Se on logiikka, johon olen täysin samaa mieltä.

Tällä hetkellä ketjujen väliset ratkaisut rajoittuvat käärimiseen tai silloittamiseen, jotka ovat kömpelöitä ja tehottomia, sekä räätälöityjä kyseiselle tietylle lohkoketjulle. Nämä ovat hajanaisia ratkaisuja, jotka myös lisäävät riskiä. Joten tässä on ehdottomasti ongelma, joka kaipaa ratkaisua.

Tiimi ja sijoittajat

Keskeinen tieto jokaiselle mahdolliselle sijoittajalle on projektin taustalla oleva tiimi sekä se, kuka on jo sijoittanut.

CoinJournal : "Perustajatiimi on anonyymi, mikä on yleistä kryptoavaruudessa. Mitkä ovat syyt siihen, että tiimi päätti salata henkilöllisyytensä? Voisitko paljastaa jotain heidän taustoistaan?"

Z etaChain: Emme aio pysyä anonyymeinä ikuisesti. Tällä hetkellä olemme päät alaspäin rakentamassa ZetaChainia ja aiomme jakaa taustoistamme lisää, kun olemme lähempänä julkaisua. Olemme rakentaneet kryptotuotteita ja -protokollia vuodesta 2013. Yksi pääavustajistamme loi yhden ensimmäisistä Bitcoinin mikrokauppatapahtumien DAppeista, johti tuotetta ja suunnittelua yhdessä suurimmista pörsseistä ja loi myös yhden laajimmin käytetyistä tokeneista.

Yksi asia, joka varmasti pistää mahdollisten sijoittajien korviin, ovat lehdistötiedotteessa mainitut suuret nimet. Alkuvaiheen rahoituskierroksen äskettäinen sulkeminen julkisti Coinbasen aiemman työntekijän Nathalie McGrathin, Polygonin JD Kananin ja muiden Coinbasen ja Binancen työntekijöiden tällä hetkellä tai aiemmin palveluksessa olevien sijoittajien (Juan Suarez, Dan Romero, Sam Rosenblum, John Yi) nimet. ).

CJ: ”Ovatko McGrath, Kanani, Remero, Rosenblum ja/tai Yi passiivisia sijoittajia, vai onko heillä aktiivinen rooli ZetaChainissa? Voitko paljastaa, missä määrin he ovat sijoittaneet?”

ZC: Juan Suarez ja Nathalie McGrath ovat neuvonantajia ja ovat olleet mukana projektin alkuvaiheessa neuvoen meitä laki- ja henkilökysymyksissä. Muut ovat passiivisia sijoittajia.

Ongelman ratkaiseminen

Tiedämme edellisestä osasta yhteentoimivuuden ongelman. Yksinkertaisesti sanottuna se, joka ratkaisee yhteentoimivuusongelman, menee suoraan kryptoavaruuden huipulle. Monet ovat yrittäneet tähän mennessä - ZetaChain on viimeisin ratkaisemaan tämän ongelman, ja se pyrkii luomaan siltattoman omnichainin.

CJ: ”Monet hankkeet ovat pyrkineet ratkaisemaan yhteentoimivuusongelman ilman siltaamista tai käärimistä, mikä ei ole täydellinen ratkaisu. Mikä erottaa ZetaChainin kaikista niistä, jotka ovat yrittäneet tätä aiemmin?"

ZC: Yhteentoimivuusratkaisumme sisältävät kaksi vaihetta: viestien välittäminen ja alkuperäiset ketjujen väliset älysopimukset. Zeta Message Passing Interface on täydellisin tiedossamme oleva viestinvälitysratkaisu, joka käsittelee palautuksen. Alkuperäinen ketjujen välinen visio on ainutlaatuinen – meillä ei ole agnostista, hajautettua, ketjujen välistä älykkäiden sopimusten alustaa.

Tekniset tiedot

ZetaChain antaa korkean tason yleiskatsauksen tiedotteessa kuvatuista teknisistä seikoista ja se on Proof-of-Authority konsensus, mutta siirtyy ajan myötä Proof-of-Stakeen; protokolla perustuu Cosmos SDK:han.

CJ: "Tekniset ominaisuudet ovat ymmärrettävästi erittäin tiukat tämän suuruiseen tavoitteeseen. Voisitko tehdä parhaasi selittääksesi vähemmän tekniikkaa ymmärtävälle yleisölle, kuinka ZetaChain odottaa saavuttavansa tämän tavoitteen?

ZC: Yksinkertaisesti sanottuna ZetaChain antaa kehittäjille mahdollisuuden rakentaa ketjujen välisiä DAppeja, jotka asettuvat välittömästi yhdistettyihin lohkoketjuihin (ei kääärimistä, siltaamista jne.). ZetaChain tarkkailee yhdistettyjä ketjuja ja pitää niistä tilejä. Kehittäjät voivat ohjelmoida ZetaChainin älykkäillä sopimuksilla reagoimaan tapahtumiin yhdistetyissä ketjuissa ja suorittamaan toimintoja yhdistetyissä ketjuissa ennalta määritetyn logiikan mukaisesti. ZetaChain turvautuu hyväksyntäsolmujen yksimielisyyteen turvatakseen itsensä ja hajautetun kynnysallekirjoitusmallin, joka suojaa yhdistettyjen ketjujen yksityiset avaimet, jotta vältytään yksittäiseltä vikapisteeltä. PoS kannustaa validaattoreita toimimaan protokollan mukaisesti.

CJ: "Mikä sai sinut valitsemaan Proof-of-Staken ja Cosmos SDK:n – oletko koskaan harkinnut toista reittiä? Tiedätkö vielä aikajanan Proof-of-Stakeen siirtymiselle?

Z C: Harkitsimme muita ratkaisuja, kuten Polkadot Substratea, mutta Cosmos SDK näyttää olevan kypsin, luotettavin, laajennettavissa oleva ja sillä on loistava ekosysteemi. Suunnittelemme siirtyvän PoS-palveluun tämän vuoden loppuun mennessä.

Joten tavoitteena tässä, kuten monissa tämän kaltaisissa projekteissa, on tarjota yleinen lohkoketjutuki älykkäiden sopimusten lohkoketjujen (esim. Ethereum, Solana, Terra jne.) yhdistämiseksi. Mutta mikä on erityisen mielenkiintoista ZetaChainissa, on lupaus paitsi saavuttaa tämä, myös antaa tukea ei-älykkäille sopimuslohkoketjuille, kuten Bitcoin ja Dogecoin.

CJ: "Mietitkö vain älykkäiden sopimusten lohkoketjujen tuen tarjoamista älykkäiden sopimusten ja ei-älykkäiden sopimusten (kuten Bitcoinin ja Dogecoinin) sijaan? Kuinka tärkeänä pidät muiden kuin älykkäiden sopimusten lohkoketjujen sisällyttämistä?

ZC: "Molemmat. Mielestämme Bitcoinin kaltaiset ei-älykkäät sopimusketjut ovat erittäin tärkeitä. Esimerkiksi Bitcoin-verkostolla on ylivoimaisesti suurin likviditeetti; se on vakain, turvallisin, sillä on pitkä historia ja se on todennäköisesti merkittävä toimija - ellei hallitseva toimija - pitkään. Proof-of-Work-ketjuilla on myös oma ainutlaatuinen vahvuutensa, sillä ne ovat erittäin yksinkertaisia, kestäviä ja avoimia osallistumiselle. Mahdollisuus sisällyttää Bitcoinin kaltaisia lohkoketjuja moniketjuiseen tulevaisuuteen näyttää ilmeisen tarpeelliselta.

Esittely

Näyttää triviaalilta tänä aikana, mutta monet valkoiset paperit jäävät heti esille, koska ne ovat huonosti kirjoitettuja, esitettyjä tai sisältävät kielioppi- ja muotoiluvirheitä. ZetaChainilla ei ole tällaisia ongelmia, sillä se läpäisi ensimmäisen testin. On hassua, kuinka monta julkaisua heitän pois yhden sivun jälkeen – kirjassani on todellakin edellytys, että minulla on perustason ammattitaito. ZetaChain whitepaper on minimalistinen, puhdas ja selkeä.

CJ: "Kuinka kauan tiimi on työskennellyt ZetaChainin parissa?"

ZC: Aloitimme ZetaChainissa työskentelyn kesäkuussa 2021.

Tokenomiikka

Huomasin kuitenkin, että tokenomiikkaa ei ole hahmoteltu valkoisessa paperissa. Otin yhteyttä tiimiin saadakseni selvyyttä asiasta, koska se on uusien kolikoiden kannalta keskeinen ongelma. Mikä on valaiden pitoisuus; voiko pieni määrä haltijoita hallita projektia? Kuinka monta merkkiä joukkue säilyttää – ovatko kannustimet linjassa?

CJ: "Onko jokin syy siihen, että tokenomiikka jätettiin pois valkoisesta paperista? Kuinka monta tokenia toimitetaan, kuinka monta on tiimin/yrityksen hallussa? Kuinka monta suurinta sijoittajaa omistaa?"

ZC: Työskentelemme edelleen tämän parissa ja aiomme jakaa sen heti, kun asiat on saatu päätökseen.

Tulevaisuus

Sijoitusta arvioitaessa on aina tärkeää suorittaa skenaarioanalyysi. Koska tämä on krypto, voit tietysti menettää kaiken ja päätyä nollaan. Mutta mitä tapahtuu, jos käänne toteutuu?

CJ: ”Mitä näette markkinoiden mahdollisena kokona tässä ja hankkeen positiivisena markkina-arvona? Onko sinulla tavoitemarkkina-arvo?"

ZC: Keskitymme lisäämään ZETA-tunnuksen hyödyllisyyttä tarjoamalla parhaan mahdollisen kokemuksen kehittäjille, mikä puolestaan mahdollistaisi todella hyvän käyttökokemuksen.

CJ: "Koska etenemissuunnitelmaa ei ole tiedossa, voisitko hahmotella etenemissuunnitelmasi/virstanpylväitäsi eteenpäin?"

ZC: Kyllä, aiomme julkaista yksityiskohtaisen tiekartan lähitulevaisuudessa, mutta korkealla tasolla teemme asiat kolmessa vaiheessa. Ensimmäinen askel on yhteentoimivuuden mahdollistaminen eri ketjujen välillä sanomanvälityksellä. Toinen vaihe on ottaa käyttöön alkuperäiset älykkäät sopimukset ZetaChainissa, kun taas kolmas vaihe on ottaa käyttöön omnichain-älysopimukset. Aiomme tehdä kaikki nämä asiat vuoden loppuun mennessä.

Viestintä

Tiimin kommunikaatio on erittäin tärkeää kryptomaailmassa. Tämä tekee toimialasta ainutlaatuisen – kontakti muihin sijoittajiin ja perustajajäseniin on todella ainutlaatuinen. Telegram- ja Discord-palvelimia ei yleensä ole osakkeille tai muulle omaisuudelle. Tämä on entistä tärkeämpää, kun tiimi on anonyymi.

CJ: ”Koska olemme vielä hyvin alkuvaiheessa, Telegram- ja Discord-kanavanne ovat melko hiljaisia. Onko olemassa aikataulua sille, milloin aiot lisätä näitä, ja kuinka paljon aiot viestiä sijoittajien tai mahdollisten sijoittajien kanssa jatkossa?

ZC: Kyllä, aiomme päättää nämä asiat sen jälkeen, kun olemme julkaisseet valkoisen paperin, ja voimme aloittaa yhteistyön muiden kehittäjien kanssa sovelluksille, joita voidaan rakentaa ZetaChainilla.

Kun ZetaChain alkaa nousta, on varmasti mielenkiintoista seurata tätä kunnianhimoista projektia eteenpäin. Kuten edellä on todettu, kuka tahansa, joka ratkaisee tämän yhteentoimivuusongelman, menee suoraan kryptomaailman huipulle.