Australian sääntelyviranomainen haastaa Metan oikeuteen "vale"julkkisten kryptomainoksista

Australian kilpailusääntelyviranomainen on haastanut Facebookin emoyhtiön Metan oikeuteen syyttäen avunannosta huijaukseen koskien julkkisten kryptomainoksia.

Australian Competition and Consumer Commissionin (ACCC) mukaan sosiaalisen median jättiläinen toiminta rikkoi Australian lakeja.

Sääntelyviranomaisen liittovaltion oikeuden menettelyt väittävät, että Meta edisti "väärää ja harhaanjohtavaa" tietoa julkaisemalla mainokset Facebook-alustallaan.

ACCC totesi perjantaina, että petollinen toiminta oli Australian kuluttajalain (Australian Consumer Law, ACL) tai Australian arvopaperi- ja sijoituskomissiolain (Australian Securities and Investments Commission Act, ASIC Act) ohjeiden vastaista.

Mainokset sisälsivät linkkejä "väärennetyille" sivuille

Metan vastaisessa tapauksessa ACCC väittää, että yritys salli mainokset, jotka näyttivät edistävän investointeja krypto- tai muihin rahantekojärjestelmiin. Mainokset, valvoja huomautti, myös johdattivat kuluttajat harhaan uskomaan, että hankkeella oli merkittävien australialaisten henkilöiden tuki.

Huijauksissa esiintyneiden huippuhenkilöiden joukossa olivat tunnettu liikemies Dick Smith ja TV-juontaja David Koch.

"Mainokset sisälsivät linkkejä, jotka veivät Facebookin käyttäjät väärennettyyn media-artikkeliin, joka sisälsi lainauksia, joilla viitattiin mainoksessa esiintyneeseen julkisuuden henkilöön ja jotka tukivat kryptovaluutta- tai rahantekojärjestelmää", sääntelyviranomainen sanoi.

Näistä järjestelmistä vakuuttuneet käyttäjät päätyivät tallettamaan varoja huijareiden valvomille tileille, ACCC lisäsi.

Huolimatta tietämyksestä ja työkaluista toimia kryptomainoshuijauksia vastaan, Metalla kerrottiin epäonnistuneen ryhtymästä tarvittaviin toimiin niiden estämiseksi.

"Tapauksemme ydin on, että Meta on vastuussa näistä mainoksista, joita se julkaisee alustallaan", sanoi ACCC:n puheenjohtaja Rod Sims.

Valvontajärjestö mainitsi tapauksen, jossa yksi kuluttaja menetti huijareille yli 650 000 dollaria. Huomattakoon, että tämä tapahtui sen jälkeen, kun uhri lankesi väärään lupaukseen saada sijoitusmahdollisuus.

ACCC:n Simsin mukaan tämä on vain yksi esimerkki juoneien järkyttävistä ja häpeällisistä vaikutuksista. Kanteessa sääntelijä vaatii "ilmoituksia, kieltomääräyksiä, sakkoja, oikeudenkäyntikuluja ja muita määräyksiä".