Ethereumin perustaja Joe Lubin haastaa SEC:n vallan MetaMaskista käytävässä laillisessa taistelussa

Joe Lubin, Ethereumin perustaja ja Consensysin perustaja, on käynnistänyt oikeudellisen taistelun Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomiteaa (SEC) vastaan kiistäen sääntelijän vallan Ethereumiin ja siihen liittyviin tuotteisiin, erityisesti MetaMaskin kryptolompakkoon.

SEC tähtää MetaMaskiin, Consensys työntää taaksepäin

Huhtikuussa Consensys sai SEC:ltä Wells Notice -ilmoituksen, joka oli edeltäjä oikeustoimille ja joka viittaa mahdolliseen oikeudenkäyntiin yhtiötä vastaan.

SEC:n huolenaihe keskittyy MetaMaskiin, Consensysin kehittämään tuotteeseen, jonka SEC väittää toimivan rekisteröimättömänä arvopaperinvälittäjänä.

Sääntelyviranomainen viittaa erityisesti MetaMaskin ominaisuuksiin, jotka mahdollistavat rahakkeiden kaupankäynnin ja panostamisen – rahakkeiden lukitsemisen vastineeksi palkkioista.

Oikeusjuttu: taistelu Ethereumin luokittelusta

Huhtikuun 25. päivänä Consensys vastasi nostamalla kanteen SEC:tä vastaan, syyttäen sitä toimivallan ylittämisestä Consensysin mielestä "laittomaksi ETH:n vallankaappaukseksi".

Yhtiö väittää, että ETH:lla, Ethereum-verkon alkuperäisellä kryptovaluuttalla, ei ole arvopaperin, SEC:n toimivaltaan kuuluvan rahoitusvälineen, ominaisuuksia.

Consensysin oikeustoimi pyrkii selventämään sääntelyrajoja ja vakuuttamaan, että Ethereumia ei pitäisi alistaa SEC:n valvonnalle ehdotetulla tavalla.

Kiista sääntelyn määritelmistä

Tämä oikeudellinen kiista korostaa myös laajempaa kiistaa ETH:n luokittelusta.

Vaikka SEC ei ole nimenomaisesti merkinnyt ETH:ta arvopaperiksi, Consensys väittää, että sääntelijä on tutkinut Ethereumia salaisesti tarkoituksenaan luokitella se uudelleen.

Tämä eroaa SEC:n johtajan aikaisemmista lausunnoista, jotka viittasivat ETH:hen hyödykkeeksi. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) tukee tätä kantaa.

Consensys väittää, että sen toiminta rakentui tälle sääntelyymmärrykselle, joka tunnusti ETH:n hyödykkeeksi, ei arvopaperiksi.

SEC:n kanta sijoittajansuojaan

Vastauksena väitteisiin SEC:n tiedottaja korosti arvopaperilakien noudattamisen tärkeyttä ja huomautti, että näiden säännösten noudattamatta jättäminen voi viedä sijoittajilta olennaisen suojan.

Näitä ovat petosten ja manipuloinnin vastaiset toimenpiteet, asianmukaiset tiedot ja SEC:n rutiinitarkastukset, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä sijoittajien etujen ja Yhdysvaltojen rahoitusmarkkinoiden eheyden turvaamiseksi.

Vaikutukset kryptoteollisuuteen

Tämän oikeudellisen vastakkainasettelun lopputuloksella voi olla merkittäviä vaikutuksia kryptovaluuttateollisuuteen, erityisesti ETH:n kaltaisia kryptovaroja säätelevän sääntelykehyksen määrittelyssä.

Haastamalla SEC:n Consensys ei ainoastaan toivo saavansa itselleen ja Ethereumille suotuisan tuomion, vaan myös inspiroivansa muita krypto-avaruuden entiteettejä vastustamaan SEC:n näkemyksenään kohtuutonta sääntelyä.