Newcastle Unitedin osaomistaja Amanda Staveley hävisi 3,5 miljoonan punnan oikeustaistelun

Newcastle Unitedin osaomistaja Amanda Staveley hävisi 3,5 miljoonan punnan oikeustaistelun
Srinibas Rout
25.8.2024, 16:11 IP.
  • Amanda Staveley häviää oikeustaistelun historiallisesta 3,5 miljoonan punnan velasta Victor Restisille.
  • Tuomioistuin hylkää Staveleyn väitteet pakotuksesta ja vääristä tiedoista lainakiistassa.
  • Restis myönsi luvan jättää Staveley konkurssihakemuksen 22. huhtikuuta mennessä.

Amanda Staveley, Newcastle Unitedin jalkapalloseuran osaomistaja ja tunnettu brittirahoittaja, on määrännyt Lontoon High Courtin maksamaan lähes 3,5 miljoonaa puntaa kreikkalaiselle merenkulkumagnille Victor Restisille.

Maanantaina annettu tuomio merkitsee oikeudellisen taistelun loppua yli vuosikymmenen takaisesta historiallisesta velasta.

Kiistan alkuperä

Tapaus keskittyy 10 miljoonan punnan lainaan, jonka Restis myönsi Staveleyn yrityksille vuonna 2008. Vuosien varrella velkaan on kertynyt huomattavaa korkoa, ja velan kokonaissumma nousi yli 36 miljoonaan puntaa.

Tästä huolimatta Restiksen lakitiimi suostui perimään vain 3,47 miljoonan punnan pääoman, luopuen noin 31 miljoonan punnan koroista, joita oli kertynyt hämmästyttävällä 505 000 punnan päivätasolla.

Staveley, joka omistaa miehensä kanssa 10 prosentin osuuden Newcastle Unitedista, kiisti väitteen väittäen, ettei hän ollut henkilökohtaisesti vastuussa veloista.

Hän väitti myös, että riita olisi pitänyt ratkaista välimiesmenettelyssä eikä oikeudessa, ja väitti, että Restis oli painostanut häntä laittomasti maksamaan velka.

Tuomari Daniel Schaffer hylkäsi nämä väitteet.

Oikeuden päätös

Tuomari Schaffer totesi päätöksessään, että Staveley oli todellakin henkilökohtaisesti vastuussa velasta, ja hylkäsi hänen vaatimuksensa pakotuksesta ja harhaanjohtamisesta.

Tuomari totesi, että Restis oli toiminut oikeutensa mukaisesti vaatia lainan takaisinmaksua Staveleyn merkittävistä taloudellisista paineista huolimatta.

"Staveleyyn kohdistui selvästi kaupallisia paineita, mutta herra Restiksellä oli täysin oikeus vaatia maksua", Schaffer totesi tuomiossaan.

Hän hylkäsi myös käsityksen, jonka mukaan Restis olisi uhannut Staveleyta fyysisellä väkivallalla, väitteen, jonka Staveleyn lakitiimi oli esittänyt oikeudenkäynnin aikana.

Restiksen asianajajat huomauttivat, että Staveley oli kutsunut Restiksen Newcastle United -otteluun väitettyjen uhkausten jälkeen, mikä heikensi hänen väitteidensä uskottavuutta.

Tuomioistuimen päätöksellä Restis voi nostaa konkurssihakemuksen Staveleyä vastaan, jos velkaa ei ole suoritettu 21 päivän kuluessa, jolloin määräajaksi toimenpiteille asetetaan 22. huhtikuuta. Jos Staveley ei maksa 3,5 miljoonaa puntaa, hän voi joutua konkurssiin.

Taustaa osapuolista

Amanda Staveley on finanssimaailmassa tunnettu hahmo, jolla on ollut keskeinen rooli monen miljardin punnan investoinnin varmistamisessa Abu Dhabista Barclaysille vuoden 2008 finanssikriisin aikana.

Hänen yrityksensä PCP Capital Partners oli ratkaisevassa asemassa kaupan välittämisessä, joka auttoi vakauttamaan pankkia taloudellisen epävarmuuden aikana.

Viime aikoina PCP johti Saudi-Arabian tukemaa konsortiota valioliigan jalkapalloseuran Newcastle Unitedin ostossa vuonna 2021, mikä nosti Staveleyn profiilia entisestään.

Kreikkalainen merenkulkumagnaatti Victor Restis on myös ollut merkittävä hahmo globaaleissa liike-elämässä.

Kiista näiden kahden välillä syntyi Staveleyn yrityksille rahoituskriisin huipulla myönnetystä lainasta.

Restis oli antanut todistajanlausunnon Staveleyn epäonnistuneessa oikeusjutussa Barclaysia vastaan, mikä lisäsi oikeudenkäynnin monimutkaisuutta.

PCP Capital Partners, kiistan keskiössä oleva yritys, on sittemmin nimetty uudelleen Apollo Belvedere Servicesiksi.

Tapaus on herättänyt huomattavaa huomiota asianosaisten henkilöiden korkean profiilin ja vaakalaudalla olevien suurten rahasummien vuoksi.

Päätöksen vaikutukset

Tuomioistuimen päätös on merkittävä taloudellinen takaisku Staveleylle, joka uhkaa nyt konkurssin mahdollisuutta, jos velkaa ei makseta.

Päätös korostaa myös suuriin panoksiin liittyviä riskejä ja ratkaisemattomien velkojen mahdollisia pitkän aikavälin seurauksia.

Huhtikuun 22. päivän määräajan lähestyessä keskitytään siihen, pystyykö Staveley turvaamaan velan maksamiseen tarvittavat varat ja välttämään oikeudellisia ja taloudellisia ongelmia.

Tämän tapauksen lopputuloksella voi olla kauaskantoisia seurauksia Staveleyn liiketaloudellisiin etuihin ja hänen rooliinsa Newcastle Unitedissa.