Trump ei muodosta vakavaa uhkaa Amerikan demokratialle, historioitsija Niall Ferguson sanoo

Historioitsija Niall Ferguson on vähätellyt käsitystä siitä, että Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump muodostaisi merkittävän uhan Yhdysvaltain demokratialle.

Puhuessaan Ambrosetti-foorumissa Italiassa, Ferguson kertoi CNBC:lle, että pelko Trumpin heikentämisestä demokratiaa on liioiteltu, etenkin kun otetaan huomioon hänen ensimmäisen virkakautensa tulokset.

Ferguson huomautti, että vuonna 2016 tehdyt dramaattiset ennusteet Trumpin mahdollisesta autoritaarisen hallinnon perustamisesta eivät ole suurelta osin toteutuneet.

"Argumentti siitä, että Donald Trump aikoi lopettaa demokratian ja perustaa jonkinlaisen amerikkalaisen fasismin, räjäytettiin", Ferguson sanoi.

Hän huomautti, että varhaisista peloista huolimatta poliittinen järjestelmä onnistui hillitsemään Trumpin impulsseja hänen ensimmäisellä kaudellaan.

"Olin kuollessaan väärässä"

Ferguson myönsi, että Trumpin käytös 6. tammikuuta 2021 – kun väkijoukko hyökkäsi Yhdysvaltain Capitolille protestoidakseen vuoden 2020 vaalituloksia vastaan – oli kriittinen hetki, joka olisi voinut merkitä hänen poliittisen uransa loppua.

"Ajattelin, että tammikuun 6. päivä oli Trumpin poliittisen uran loppu. Olin aivan väärässä; hän on palannut”, Ferguson sanoi CNBC:lle.

Tammikuun 6. päivän kapina, johon liittyi mellakoita ja ilkivaltaa Capitolissa, johtui Trumpin perusteettomista väitteistä vuoden 2020 presidentinvaalien legitimiteetistä.

Vuoden 2022 erityiskomitean raportti korosti Trumpin toistuvia yrityksiä heikentää vaalituloksia ja hänen epäonnistumistaan toimia päättäväisesti väkivallan lopettamiseksi.

Ferguson väitti, että näistä ongelmista huolimatta Yhdysvaltain poliittinen järjestelmä onnistui tehokkaasti käsittelemään Trumpin toimia ja todennäköisesti tekisi niin uudelleen, jos hän voittaisi ei-peräkkäisen toisen kauden, jonka Grover Cleveland saavutti viimeksi.

Hän ehdotti, että Trumpin presidenttikauden kokemus on tehnyt varoitukset hänen uhkaamisestaan demokratialle vähemmän vakuuttavia äänestäjille.

Trump on parhaillaan vireillä liittovaltion rikosoikeudessa väitetystä vaaleihin puuttumisesta, ja hän on ollut mukana useissa oikeudellisissa ongelmissa, mukaan lukien seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja vaikeusrahojen maksamiseen liittyvät siviiliasiat.

Harris saattaa kohdata haasteita

Näistä kiistoista huolimatta Ferguson uskoo, että Trumpin potentiaalinen kilpailija, demokraattien presidenttiehdokas Kamala Harris, saattaa kohdata haasteita, koska hän on yhteydessä Bidenin hallintoon.

Ferguson väitti, että Harrisin on kamppailtava äänestäjien tyytymättömyydestä, joka liittyy korkeaan inflaatioon ja maahanmuuttokysymyksiin vahvasta talouskasvusta huolimatta.

Poliittisella rintamalla hän korosti eroja Trumpin ja Harrisin lähestymistavassa verotukseen ja sääntelyyn.

Harris on ehdottanut 28 prosentin veroa korkeatuloisille kotitalouksille pitkäaikaisiin pääomatuloihin verrattuna Bidenin ehdottamasta 39,6 prosentista. Sitä vastoin Trump on ehdottanut huippukoron laskemista 15 prosenttiin.

Marraskuun vaaleja ajatellen Ferguson korosti, että seuraava presidentti kohtaa merkittävän finanssipoliittisen haasteen.

Hän kuvaili Yhdysvaltain alijäämää "kestävässä tilanteessa" ja totesi, että Trumpin lähestymistapa keskittyisi talouskasvun vauhdittamiseen eikä suoraan verojen nostamiseen.

Sitä vastoin Harris todennäköisesti korjaa alijäämän korottamalla verotusta.

"Trumpin argumentti on, että voin ratkaista finanssiongelman nostamalla kasvuvauhtia", Ferguson selitti.

Hän sanoi, että Trumpin aikainen talous kasvoi hyvin, eikä se ollut inflaatiota aiheuttava.

Vaalien lähestyessä keskustelu maan finanssiasioiden hoitamisesta on edelleen keskeinen kiistan aihe.