Senaatin pankkijohtaja muuttaa krypto-, "riskialojen" pankkien purkamisen lopettamiseksi

Senaatin pankkijohtaja muuttaa krypto-, "riskialojen" pankkien purkamisen lopettamiseksi
Utkarsh Roshan
06.3.2025, 21:26 IP.
  • Lakiehdotuksella pyritään poistamaan kaikki viittaukset maineriskiin viranomaisvalvonnassa.
  • Taloudellisen koskemattomuuden ja sääntelyn hallintalakia tukevat useat republikaanisenaattorit.
  • Tim Scott väitti, että sääntelijät ovat käyttäneet tätä käsitettä väärin kohdistaakseen yrityksiä poliittisen ennakkoluulon perusteella.

Senaatin pankkikomitean puheenjohtaja Tim Scott on esittänyt lakiesityksen, jonka tarkoituksena on estää liittovaltion sääntelyviranomaisia ​​käyttämästä maineriskiä tekijänä pankkien valvonnassa.

Siirto on vastaus kryptoteollisuuden huoleen, joka on syyttänyt valtion virastoja niiden katkaisemisesta rahoitusjärjestelmästä.

Scott, Etelä-Carolinan republikaani, sanoi, että lainsäädäntö "rajoittaisi liittovaltion pankkivirastojen aseistautumista poistamalla sääntelijöiden mahdollisuuden käyttää maineriskiä osana valvontaa".

Hän lisäsi:

Financial Integrity and Regulation Management Act -lakia (FIRM Act) tukevat useat republikaanisenaattorit, mukaan lukien Mike Crapo, Cynthia Lummis, Katie Britt, Bernie Moreno, Thom Tillis, John Kennedy ja Bill Hagerty.

Federal Reserven määritelmän mukaan maineriskillä tarkoitetaan "mahdollista, että negatiivinen julkisuus laitoksen liiketoimintakäytännöistä, olipa totta tai ei, aiheuttaa asiakaskunnan vähenemisen, kalliita oikeudenkäyntejä tai tulojen alenemista".

Scott väitti, että sääntelijät ovat käyttäneet tätä käsitettä väärin kohdistaakseen yrityksiä poliittisen ennakkoluulon perusteella.

Lakiehdotuksella pyritään poistamaan kaikki viittaukset maineriskiin viranomaisvalvonnassa ja estämään sen käyttö tulevissa säännöissä tai ohjeissa.

Senaatin pankkikomitean tiedottajan mukaan ehdotusta tukevat American Bankers Association, Blockchain Association ja Bank Policy Institute.

Huoli salauspankkien purkamisesta

Lainsäädäntö seuraa lisääntyviä valituksia digitaalisen omaisuuden teollisuudesta, jotka väittävät, että kryptoyritykset kohtaavat merkittäviä esteitä pankkitilien turvaamisessa ja ylläpitämisessä Yhdysvalloissa.

Asia on saanut vetoa lainsäätäjien keskuudessa, kun kryptoyhtiöt väittävät, että pankkeihin kohdistuu sääntelypainetta etääntyä alasta.

Nic Carter, yksi Castle Island Venturesin perustajista, on kuvaillut tilannetta "Operation Choke Point 2.0:ksi", joka muistuttaa vuoden 2013 Yhdysvaltain oikeusministeriön aloitetta, jolla pyrittiin rajoittamaan riskialttiiden teollisuudenalojen, mukaan lukien palkkapäivälainaajien ja ampuma-asekauppiaiden, pankkien pääsyä.

Pankkien johtajat ovat ilmaisseet huolensa kryptoyritysten palvelemiseen liittyvistä riskeistä, kun JPMorgan Chasen toimitusjohtaja Jamie Dimon varoitti, että pankit voivat saada miljoonia sakkoja, jos sääntöjen noudattamisessa tapahtuu virheitä.

Useat demokraatit, mukaan lukien senaattori Elizabeth Warren, ovat todenneet, että digitaalisen omaisuuden valvonta oli perusteltua suurten yritysten romahtamisen, alan johtajien petossyytteiden, digitaalisten omaisuusalustojen toistuvien hakkerointien ja markkinoiden yleisen epävakauden vuoksi.

Samaan aikaan Federal Reserve -johtaja Jerome Powell myönsi äskettäin tarpeen arvioida uudelleen nykyistä politiikkaa.

"Sitoudun työskentelemään kanssanne asian parissa, yritämme välttää liiallista taakkaa", Powell sanoi helmikuun senaatin pankkikomitean kuulemisessa. "Katso, mielestäni on reilua tarkastella pankkien purkamista uudella tavalla."