AiXBT-tunnus liukuu 6 % sen jälkeen, kun tekoälyvaikuttaja on hakkeroitu, menettää 100 000 dollaria Ethereumissa

AiXBT-tunnus liukuu 6 % sen jälkeen, kun tekoälyvaikuttaja on hakkeroitu, menettää 100 000 dollaria Ethereumissa
Diya Poddar
19.3.2025, 07:55 AP.
  • Hakkeri manipuloi AiXBT:n tekoälypohjaista Simulacrum-lompakkoa suorittaakseen vilpillisiä tapahtumia.
  • Hakkeri poisti heidän X-tilinsä, mikä vaikeutti heidän henkilöllisyytensä jäljittämistä.
  • AiXBT otti käyttöön turvatoimia, mukaan lukien hakkerin lompakon ilmoittamisen ja palvelimen siirtymisen.

Tietoturvaloukkaus 18. maaliskuuta johti noin 104 000 dollarin arvoiseen 55,50 ETH:n varastamiseen AiXBT:ltä, tekoälyn ohjaamalta kryptovaluuttamarkkinoiden kommentaattorilta.

Hyökkäys, joka kohdistui AiXBT:n autonomiseen kaupankäyntijärjestelmään, on herättänyt huolta tekoälypohjaisten rahoitusalustojen haavoittuvuuksista.

Hakkeri, joka toimii nyt poistetun X-tilin "FungusMan" alla, käytti järjestelmää hyväkseen asettamalla haitallisia vastauksia jonoon AiXBT:n Simulacrum-lompakon kautta.

Vaikka alustan ydininfrastruktuuri pysyy ennallaan, tapaus aiheutti AiXBT:n Base-tunnuksen jyrkän laskun, joka putosi 6 prosenttia, mikä lisäsi sijoittajien ahdistusta tekoälyyn perustuviin kaupankäyntijärjestelmiin liittyvistä riskeistä.

Hakkeri manipuloi tekoälyn ohjaamaa Simulacrum-lompakkoa

Rikkomus tapahtui kello 2 UTC, kun hyökkääjä pääsi AiXBT-agentin suojattuun kojelautaan.

Tämän aloituskohdan avulla hakkeri manipuloi tekoälyä hyväksymään kaksi tapahtumaa, jotka tyhjensivät 55 ETH:ta Simulacrum-lompakosta.

Hyödyntäminen korosti merkittävää riskiä: tekoälyohjatut autonomiset järjestelmät voidaan huijata suorittamaan vilpillisiä tapahtumia, jos turvatoimenpiteet eivät ole ilmatiiviitä.

Pseudonyymi AiXBT-kehittäjä, rxbt, vahvisti rikkomuksen, mutta totesi, että tekoäly itsessään ei ollut vaarantunut - vain transaktioita helpottavaa järjestelmää käytettiin hyväksi.

Hyökkääjän menetelmä sisälsi jonossa olevien vastausten hyödyntämisen, ominaisuus, jonka avulla AiXBT voi suorittaa blockchain-pohjaisia ​​toimintoja suoraan sosiaalisessa mediassa.

Vaikka tämä mekanismi parantaa automaatiota, se tarjoaa myös kriittisen haavoittuvuuden, jos sitä ei ole suojattu kunnolla.

Hakkeri poisti heidän X-tilinsä pian hyväksikäytön jälkeen, mikä vaikeutti heidän henkilöllisyytensä jäljittämistä.

AiXBT:n vastaus ei pysty estämään merkkien myyntiä

AiXBT toimi ripeästi rikkomuksen jälkeen, esti vaarantuneen pääsyn, ilmoitti hakkerin lompakon osoitteen pörsseille ja aloitti palvelimen siirron estääkseen lisätunkeutumiset.

Tiimin ponnisteluista huolimatta tapaus heikensi jyrkästi sijoittajien luottamusta, mikä johti AiXBT:n token-hinnan merkittävään laskuun.

Base token, joka oli käynyt kauppaa korkeammalla tasolla, putosi 0,09628 dollariin, mikä merkitsee 6,2 %:n tappiota yhdessä päivässä.

Huipussaan tammikuun puolivälissä AiXBT:n markkina-arvo oli 755 miljoonaa dollaria, mutta CoinGeckon uusimmat tiedot osoittavat, että sen arvo on pudonnut 82,5 miljoonaan dollariin, mikä heijastaa laajempaa huolta tekoälyyn perustuvista kaupankäyntialustat.

Lähde: CoinGecko

Alustan vakuuttelu siitä, että sen ydinjärjestelmät säilyivät turvallisina, ei juurikaan hillinnyt myyntiä, koska sijoittajat reagoivat voimakkaasti tekoälyn hallinnoimiin rahastoihin liittyviin tietoturvariskeihin.

Tekoälypohjaiset osakevälittäjät tarkastelun alla

Rikkomus on tehostanut tekoälypohjaisten kaupankäyntijärjestelmien tarkastelua, erityisesti niitä, jotka käyttävät lohkoketjupohjaista automaatiota.

Virtuals-protokollalle rakennettu AiXBT on saanut vetovoimaa reaaliaikaisten kryptovaluuttanäkemystensä ja markkinatrendianalyysinsä ansiosta.

Sen ainutlaatuinen tekoälyyn perustuva lähestymistapa on houkutellut lähes puoli miljoonaa seuraajaa X:ssä, ja kauppiaat hyödyntävät AiXBT-tokeneita päästäkseen käsiksi eksklusiivisiin markkinatietoihin ja mielialan analyyseihin AiXBT-terminaalin kautta.

Hyödyntäminen herättää kuitenkin kysymyksiä tekoälyn osakevälittäjät toteuttamista turvatoimista.

Tekoälyllä on yhä näkyvämpi rooli automatisoidussa kryptokaupassa, joten tämä tapaus on varoittava esimerkki riskeistä, joita liittyy, kun tekoäly integroidaan rahoitustapahtumiin ilman riittäviä suojatoimia.