UMA-merkkien näkymät hämärtyvät, kun valas manipuloi Trumpin ja Ukrainan äänestystä Polymarketista

Hajautettu ennustealusta Polymarket on tulipalossa keskellä 7 miljoonan dollarin vetoa koskevaa markkinamanipulaatiota.

Käyttäjät ennustivat, allekirjoittaisiko Ukraina mineraalisopimuksen Yhdysvaltojen kanssa ennen huhtikuuta.

Samaan aikaan "kyllä"-tulosten todennäköisyys nousi voimakkaasti 100 prosenttiin 24. maaliskuuta ja 25. päivän välisenä aikana.

Merkittävä hyppy tapahtui huolimatta sopimuksen nollavalidaatiosta.

Yksityiskohdat osoittavat, että suuri UMA-haltija käytti 5 miljoonaa tokenia (noin 25 % kokonaisäänimäärästä) vaikuttaakseen äänestystulokseen useilla tileillä.

Samaan aikaan manipulointi pakotti "Kyllä"-tuloksia, ja UMA-valas nettoutti huomattavia voittoja.

Polymarket vahvisti, että valas väärensi tuloksia, mutta väitti, että se ei maksaisi uhreille korvauksia, koska "se ei ollut alustan vika".

Polymarketin palautuskiellon sääntö

Polymarketin palautuskieltopolitiikka on herättänyt keskustelua, ja monet ovat arvostelleet vedonlyöntialustaa.

Käyttäjät odottivat palautuksia, koska tappiot liittyivät markkinoiden manipulointiin.

Siitä huolimatta Polymarket toteaa, että hallintamekanismit, jotka toimivat suunnitellusti, vaikuttivat lopputulokseen, eivät tekniset häiriöt.

Yksi käyttäjä uskoo, että tapaus ei kuulu hallintoon, koska se paljasti oraakkelin eheyden katastrofin.

Manipuloiva liike herätti keskustelua UMA:n hallinnosta, koska valaat voivat määrittää äänestystulokset.

Tapahtuma voi saada UMA:n ja muut lohkoketjuekosysteemejä tarkistamaan hallintomallejaan tällaisten hyväksikäyttöjen estämiseksi.

Abed uskoo, että neliöäänestys ratkaisee hallintoon liittyvät ongelmat.

Hän arvosteli token-pohjaista äänestämistä valaiden hallinnan päätöksiksi, mikä johti plutokratiaan.

Kvadraattinen äänestys tarkoittaa äänivallan tasaista jakamista tekemällä ylimääräisistä äänistä kalliimpia.

Tällainen lähestymistapa estäisi varakkaita pelaajia vaikuttamasta tuloksiin.

Jotkut uskovat, että Polymarketin pitäisi ottaa käyttöön turvamekanismeja, kuten tiukat tarkastukset korkean panoksen vedonlyönnille ja yksi käyttäjä yksi ääni.

Nämä tapaukset paljastavat kuitenkin esteitä, jotka liittyvät avoimuuden ja hajauttamisen tasapainottamiseen.

Polymarket-tulosten manipulointi heijastaa tarvetta tehostaviin hallintoprotokolliin, jotka estävät käyttäjien hyväksikäytön säilyttäen samalla DeFin ydinperiaatteet.

UMA hintanäkymät

Altcoin säilytti nousutrendin Polymarketin kiistan keskellä.

Se nousi yli 3 % viimeisen 24 tunnin aikana ja oli 1,42 dollaria.

UMA:n vallitseva suorituskyky heijastaa vallitsevia laajoja markkinoiden elpymistä.

Bitcoinin arvo on 88 000 dollaria, kun se saavuttaa ratkaisevan esteen 90 000 dollarissa.

Uusien suurten sijoittajien kiinnostus osoittaa luottamusta BTC:n jatkuvaan nousuun.

Analyytikko Ali Chart (Santimentin tietoja lainaten) havaitsi, että 48 uudessa lompakossa on yli 100 Bitcoin-omaisuutta.

Valasentiteettien merkittävä kertyminen viittaa nouseviin liikkeisiin Bitcoinin lähiajan hintatoimissa.

Laajapohjaiset rallit todennäköisesti imevät UMA:n odotetun volatiliteetin ja tukevat tasaisia ​​nousutrendejä.