Kenvue toipuu Trumpin jälkeen Tylenol väittää, että analyytikot näkevät rajallisen oikeudellisen riskin

Kenvuen osakkeet nousivat yli 5 % tiistaina ennakkokaupankäynnissä, mikä toipui edellisen istunnon ennätyksellisen alhaisesta osumasta sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump yhdisti yhtiön suositun kipulääkkeen Tylenolin autismiin.

Presidentin maanantaina antamat huomautukset yhdistivät lapsuusiän rokotteet ja Tylenolin käytön raskauden aikana autismiin, mikä nosti kiistanalaisen väitteen, jota ei tueta tieteellisillä todisteilla, kansalliseen poliittiseen keskusteluun.

Hänen kommenttinsa järkyttivät sijoittajia ja painoivat Kenvuen osakkeet hetkeksi alimmalle tasolleen sitten yhtiön irtautumisen Johnson and Johnsonista.

Tylenolin tulojen merkitys nostaa panoksia

Koska Tylenol, joka tunnetaan yleisesti nimellä asetaminofeeni tai parasetamoli, muodostaa noin 10 prosenttia Kenvuen tuloista, uskottiin, että Trumpin varoitus voisi vahingoittaa sen myyntiä ja johtaa vanhempien oikeusjuttujen lisääntymiseen, joissa väitetään, että Tylenol vaikutti heidän lastensa autismiin.

Kenvue vastasi nopeasti todeten, että "riippumaton, vankka tiede osoittaa selvästi, että asetaminofeenin käyttö ei aiheuta autismia".

Lääketieteelliset ryhmät ovat myös korostaneet, että hoitamaton kuume ja kipu raskauden aikana voivat olla haitallisia, ja varoitukset turvallisista lääkkeistä voivat vaarantaa äitien terveyden.

Miksi analyytikot vähättelevät riskejä?

Markkina-analyytikot olivat kuitenkin erimielisiä välittömistä seurauksista, mutta korostivat laajalti uusien todisteiden puutetta väitteiden takana.

Citin analyytikot kirjoittivat, että vaikka Tylenolin kulutuksella saattaa olla lyhytaikaisia vaikutuksia negatiivisten otsikoiden vuoksi, oikeudellinen riski näytti rajalliselta.

"Kaiken kaikkiaan näemme vähäisen oikeudellisen riskin tämänpäiväisen ilmoituksen jälkeen, mutta negatiivisten otsikoiden vuoksi voi olla jonkin verran vaikutusta Tylenolin kulutukseen", Citin analyytikot kirjoittivat.

Citin analyytikot sanoivat odottavansa osakkeen elpyvän vedoten siihen, että Valkoisen talon tiedotustilaisuudesta ei ole saatu uutta tieteellistä näyttöä

Canaccord Genuityn Susan Anderson huomautti, että "Tylenolin nykyinen riski keskittyy yleiseen mielipiteeseen brändistä".

Hänen tiiminsä lisäsi, että myynti vaikutti "enemmän melulta kuin aineelta", ja raskaana olevien naisten osuus Tylenolin kokonaismyynnistä oli vain pieni.

"Se on todennäköisesti alhainen yksinumeroinen prosenttiosuus Tylenolin myynnistä tulee raskaana olevien naisten käytöstä", Canaccord Genuityn analyytikot sanoivat.

Sääntelyviranomaiset vahvistavat, ettei syy-yhteyttä ole

Myös sääntelyvirastot torjuivat Trumpin väitteet.

Elintarvike- ja lääkevirasto sanoi tarkistavansa tuotteiden etiketit varmistaakseen, että ne heijastavat viimeisintä tutkimusta asetaminofeenista ja neurologisista tuloksista, mutta toisti, että syy-yhteyttä ei ole osoitettu.

Maailman terveysjärjestö korosti, että todisteet parasetamolin käytön yhdistämisestä raskauden aikana autismiin ovat edelleen epäjohdonmukaisia, kun taas Euroopan lääkevirasto vahvisti, että ei ole olemassa uusia tietoja, jotka oikeuttaisivat muuttamaan ohjeita.

Poliittinen painoarvo todistamattomien väitteiden takana

Roosevelt Roomissa pitämässään puheessa Trump vaati, että naisten tulisi välttää Tylenolia raskauden aikana, ja myönsi jopa, että hänen asenteensa poikkesi omien terveysneuvojiensa varovaisemmasta ohjauksesta.

"Tylenolin ottaminen ei ole hyvä. Sanon sen - se ei ole hyvä", hän sanoi.

Hänen huomautuksensa herättivät terävää kritiikkiä lääketieteen asiantuntijoilta, tiedemiehiltä ja jopa joiltakin konservatiivisilta kommentaattoreilta, jotka varoittivat, että todistamattomien teorioiden vahvistaminen voi vahingoittaa kansanterveyttä.

Kristillinen yleisradioyhtiö Erick Erickson kirjoitti X:llä, että presidentti "pelotteli äitejä autismia koskevalla tutkimuksella, joka ei kestä suurta tarkastelua".

Toistaiseksi sijoittajat näyttävät pitävän asiaa pikemminkin poliittisena myrskynä kuin rakenteellisena uhkana, ja Kenvuen elpyminen viittaa luottamukseen siihen, että brändin pitkän aikavälin perustekijät pysyvät ennallaan lisääntyneistä oikeudellisista ja maineriskeistä huolimatta.