Brasilia punnitsee budjettivaihtoehtoja sen jälkeen, kun kongressi esti keskeisen veroehdotuksen

Brasilia punnitsee budjettivaihtoehtoja sen jälkeen, kun kongressi esti keskeisen veroehdotuksen
Noris Soto
09.10.2025, 18:07 IP.
  • Brasilian hallitus arvioi uudelleen tapoja kasvattaa budjettiaan sen jälkeen, kun kongressi esti verosuunnitelman.
  • Valtiovarainministeri Fernando Haddad sanoi, että korkein oikeus antaa presidentille mahdollisuuden muuttaa veroja.
  • Haddad ja Lula pyrkivät saavuttamaan julkisen talouden tavoitteet poliittisista takaiskuista ja hajanaisesta lainsäädäntöelimestä huolimatta.

Valtiovarainministeri Fernando Haddad sanoi torstaina , että hallitus analysoi nyt vaihtoehtoja kansallisen budjetin vahvistamiseksi kongressin takaiskun jälkeen.

Hänen kommenttinsa esitettiin Brasíliassa päivä sen jälkeen, kun alahuone jätti investointiverotuksen uudistamisen pois äänestyslistaltaan, mikä oli takaisku hallituksen finanssipoliittisille tavoitteille.

Aiemmin arvioitiin, että peruutettu ehdotus toisi 20,9 miljardia realia (3,9 miljardia dollaria) lisätuloja tilikaudella 2024.

Varat olivat presidentti Luiz Inácio Lula da Silvan hallinnon tukipilari sen pyrkiessä saavuttamaan julkisen talouden tavoitteensa, joilla pyritään pienentämään maan budjettialijäämää leikkaamatta sosiaalimenoja tai investointeja.

Verouudistus pysähtyy kongressissa

Osana ehdotettua toimenpidettä nostetaan pääomamaksujen korkoveroa ja yhtenäistettäisiin rahoitussijoitusten efektiivisiä tuloverokantoja.

Ehdotuksella pyrittiin vähentämään Brasilian monimutkaista verorakennetta ja lisäämään samalla valtion tuloja.

Se, että se oli poistettu asialistalta, korostaa Lulan taloustiimin vaikeaa poliittista tietä, kun he yrittävät ajaa läpi verouudistuksia.

Menot ovat myös yksi syy siihen, miksi hallitus on dilemman edessä siitä, miten tasapainottaa prioriteettinsa ja tarve osoittaa finanssipoliittista vastuuta sijoittajille ja luottoluokituslaitoksille.

Haddad, joka on yrittänyt perustaa julkisen talouden odotuksia siitä lähtien, kun hän astui valtaan, sanoi, että hallitus käyttää nyt aikaa arvioidakseen muita tapoja vahvistaa budjettia.

Korkeimman oikeuden päätös antaa jonkin verran liikkumavaraa

Parlamentaarisesta epäonnistumisesta huolimatta Haddad mainitsi korkeimman oikeuden äskettäisen päätöksen joustavuuden lähteenä.

Tuomioistuin vahvisti, että presidentillä on valtuudet muuttaa joitain verokantoja, mikä antaa hallinnolle jonkin verran liikkumavaraa muuttaa talouspolitiikkaa ilman kongressin suostumusta.

"Se antaa meille lohtua vuoden lopun saavuttamisesta", Haddad huomautti viitaten tuomioistuimen tuomioon.

Brasilian lain mukaan joitakin veroja pidetään pikemminkin sääntelynä kuin verotuksellisina.

Näitä ovat muun muassa transaktiovero sekä tuonti- ja teollisuustuotevero.

Sääntelyluonteensa vuoksi tällaisia veroja voidaan muuttaa yksipuolisesti presidentin asetuksella, mikä tarjoaa mahdollisen lyhyen aikavälin tulojen tarkistusmenetelmän.

Lula etsii rauhaa poliittisen kitkan keskellä

Presidentti Lula yritti lievittää pelkoa lainsäädännöllisestä takaiskusta paikallisen radioaseman haastattelussa aiemmin torstaina.

Hän väitti sanoneensa tiimilleen, ettei heidän pitäisi olla huolissaan kongressin liikkeestä ja ilmaisi luottavansa siihen, että hallitus löytää muita tapoja vahvistaa julkista taloutta.

Lula sanoi myös, että ensi keskiviikosta lähtien hallitus aloittaa prosessin keskustellakseen tavoista, joilla rahoitusjärjestelmä voi "maksaa velkansa" maalle.

Julkisen talouden tavoitteet edelleen keskiössä

Epäonnistuminen investointiverouudistuksen toteuttamisessa osoittaa ristiriidan Brasilian taloudellisten tavoitteiden ja kongressin poliittisten neuvottelujen todellisuuden välillä.

Vaikka hallitus on edelleen sitoutunut saavuttamaan tavoitteensa, tie eteenpäin on yhä epävarmempi.

Haddadin ja Lulan taloustiimillä on edessään tehtävänä säilyttää verotuksen uskottavuus samalla kun he hallitsevat hajanaista lainsäädäntöelintä.

Korkeimman oikeuden päätös tarjoaa väliaikaisen puskurin, mutta toimeenpanodirektiiveihin luottaminen voi herättää kritiikkiä lainsäätäjiltä, jotka ovat huolissaan liiallisesta kurottamisesta.