Ant Group, JD.com keskeyttää Hongkongin stablecoin-suunnitelmat Pekingin direktiivin jälkeen

Pyrkimykset lanseerata Hongkongin markkinoille suunnattuja stablecoineja ovat pysähtyneet, kun Pekingin sääntelyviranomaiset puuttuivat yksityisen sektorin osallistumisen pysäyttämiseen vedoten huoleen rahapoliittisesta suvereniteetista ja kilpailusta valtion tukeman digitaalisen juanin kanssa.

Kiinalaiset teknologiajätit, mukaan lukien Ant Group ja JD.com, ovat keskeyttäneet stablecoin-aloitteensa vastauksena mantereen viranomaisten ohjeisiin, kertoo Financial Timesin tuore raportti, joka viittaa viiteen asiaan perehtyneeseen henkilöön.

Direktiivi tuli sekä Kiinan keskuspankilta (PBoC) että Kiinan kyberavaruushallinnolta (CAC), jotka ohjeistivat yrityksiä olemaan jatkamatta valuutan kaltaisten digitaalisten omaisuuserien liikkeeseenlaskua Hongkongin uuden stablecoin-lisenssikehyksen kautta.

Miksi Pekingin sääntelyviranomaiset ovat huolissaan?

Ajatus siitä, että yksityiset yritykset voisivat laskea liikkeeseen fiat-valuuttoihin sidottuja digitaalisia tokeneita, on herättänyt huolta Pekingin sääntelyviranomaisten keskuudessa, jotka pitävät tällaisia aloitteita valtion perustavanlaatuisten velvollisuuksien loukkaamisena valtion rahan hallinnassa.

Heidän huolenaiheidensa ytimessä on perustavanlaatuinen kysymys kontrollista: kenellä on oikeus laskea liikkeeseen rahaa nykyaikaisessa, digitaalisessa taloudessa?

Kiinan keskuspankin kerrotaan olevan huolissaan siitä, että stablecoinit voivat heikentää pääomavalvontaa ja aiheuttaa hämmennystä rahoitusjärjestelmässä, varsinkin kun Kiina jatkaa oman keskuspankkinsa digitaalisen valuutan, e-CNY:n, käyttöönottoa.

Yksityisten toimijoiden stablecoinien liikkeeseenlaskua sanotaan pidetyn mahdollisena uhkana Kiinan pitkän aikavälin rahapoliittiselle ohjelmalle, varsinkin jos nämä kolikot saivat vetovoimaa rajat ylittävissä siirtokunnissa tai kotimaisessa käytössä.

Keskuspankin sanotaan olevan erityisen varovainen yksityisten stablecoinien ja e-CNY:n päällekkäisten toimintojen suhteen, jonka Peking on asettanut tulevan maksuinfrastruktuurinsa kulmakiveksi.

Sääntelyviranomaiset ovat myös varoittaneet, että stablecoineja voidaan käyttää väärin spekulatiiviseen kaupankäyntiin ja laittomaan rahoitustoimintaan.

Hongkongin stablecoin-ruokahalu kasvaa

Pekingin siirto seurasi vaihetta, jossa Hongkong ilmaisi tukensa digitaalisten omaisuuserien aloitteille.

Vain muutama päivä ennen Financial Timesin raporttia Hongkongin lakiasäätävä neuvosto oli julkaissut erityisen tiedotteen, jossa hahmoteltiin meneillään olevaa fintech-strategiaansa, mukaan lukien stablecoineille omistettu osio.

Neuvosto ehdotti, että stablecoinit voisivat parantaa rajat ylittävän kaupan selvitys- ja maksutehokkuutta erityisesti juan-määräisten instrumenttien osalta.

Julkaisu vahvisti Hongkongin pyrkimyksen toimia maailmanlaajuisena digitaalisen omaisuuden keskuksena ja korosti useita lainsäädännön ja sääntelyn kehitystä viimeisen vuoden aikana, mukaan lukien Stablecoin-asetuksen täytäntöönpano 1. elokuuta.

Asetuksen voimaantulon jälkeen on tullut esiin useita ehdotuksia kehyksen muuttamiseksi ja laajentamiseksi siten, että se kattaa laajemman joukon stablecoinien liikkeeseenlaskijoita, mukaan lukien valtion omistamat yritykset.

Manner-Euroopan yhteisöjen kiinnostus kasvoi voimakkaasti uuden kehyksen jälkeen.

Raportit osoittavat, että suuret kiinalaiset instituutiot, kuten China National Petroleum Corporation ja Bank of China, olivat harkinneet stablecoin-lisenssien hakemista Hongkongin kautta.

Erityisesti PetroChina tutki juaniin sidottuja vakaita kolikoita rajat ylittävien energiatransaktioiden selvittämiseen.

Pekingin viimeisin siirto luo kuitenkin epävarmuutta siitä, etenevätkö nämä hakemukset.

Sekä Ant Group että JD.com olivat jo ottaneet alustavia askeleita, ja Antin kansainvälinen divisioona tutki kumppanuuksia ulkomaisten stablecoin-yritysten kanssa, mukaan lukien yhteistyö Circlen kanssa heinäkuussa helpottaakseen rajat ylittäviä maksuja USDC:n avulla.

JD.com oli myös arvioinut maailmanlaajuisia stablecoin-lisenssejä kansainvälisten selvityskustannusten leikkaamiseksi.

Näiden aloitteiden tulevaisuus on kuitenkin nyt sääntelyn epävarmuus.