Reddit haastaa Perplexity AI:n oikeuteen tietojen kaapimisesta kasvavan yhteentörmäyksen keskellä sisältöalustojen kanssa

Sosiaalisen median jättiläinen Reddit on nostanut kanteen tekoälyyhtiö Perplexityä vastaan syyttäen sitä käyttäjien viestien laittomasta keräämisestä tekoälymalliensa kouluttamiseksi yhdessä viimeisimmistä yhteenotoista sisällön omistajien ja tekoälykehittäjien välillä tietooikeuksista.

Keskiviikkona New Yorkin liittovaltion tuomioistuimeen jätetty valitus väittää, että Perplexity yhdessä kolmen kumppanin – liettualaisen datakaapimen Oxylabsin, teksasilaisen SerpApin ja "entisen venäläisen bottiverkon" nimeltä AWMProxy – kanssa kiersivät teknologisia suojatoimia päästäkseen käsiksi Redditin tekijänoikeudella suojattuun materiaaliin.

Reddit väittää, että vastaajat "peittivät henkilöllisyytensä ja naamioivat verkkokaapimensa tavallisiksi käyttäjiksi" poimiakseen suuria määriä käyttäjien luomaa tietoa.

Tekoälyllä toimivaa hakukonetta ylläpitävä Perplexity kiisti syytökset ja kuvaili oikeusjuttua "kiristykseksi" ja hyökkäykseksi avointa tiedonsaantia vastaan.

"Lähestymistapamme pysyy periaatteellisena ja vastuullisena, koska annamme tosiasioihin perustuvia vastauksia tarkan tekoälyn avulla, emmekä suvaitse uhkia avoimuuteen ja yleiseen etuun", Perplexity sanoi lausunnossaan.

SerpApi hylkäsi myös Redditin väitteet ja kertoi CNBC:lle, että se "puolustaisi itseään tarmokkaasti" oikeudessa.

Dataoikeustaistelu tekoälyn ja sisältöalustojen välillä kiihtyy

Redditin oikeusjuttu korostaa kasvavaa jännitettä sosiaalisen median alustojen ja tekoälyyritysten välillä, jotka luottavat julkisesti saatavilla oleviin tietoihin kielimalliensa kouluttamisessa.

Samanlaisia oikeudellisia taisteluita on syntynyt koko teknologia-alalla, mukaan lukien Redditin meneillään oleva oikeusjuttu Anthropicia vastaan, joka nostettiin aiemmin tänä vuonna.

"Tekoälyyritykset ovat lukittuina kilpavarusteluun laadukkaasta inhimillisestä sisällöstä, ja tämä paine on ruokkinut teollisen mittakaavan "tiedonpesutaloutta", Redditin lakiasiainjohtaja Ben Lee sanoi lausunnossaan.

Hän lisäsi, että tällaiset käytännöt heikentävät sisällöntuottajien oikeuksia ja alustan dataekosysteemin eheyttä.

Reddit sanoi lähettäneensä Perplexitylle lopettamiskirjeen havaittuaan materiaalinsa luvattoman käytön, mutta väitti, että Perplexity vastasi lisäämällä viittauksiaan Reddit-sisältöön "neljäkymmenkertaiseksi".

Yhtiö väittää, että sen käyttäjäviesteistä on tullut useimmin siteerattuja lähteitä Perplexityn tekoälyn luomissa yhteenvedoissa.

Hämmennys työntää takaisin ja kutsuu pukua bisnestaktiikaksi

Perplexity kiisti kouluttaneensa tekoälyjärjestelmiään Reddit-sisällöllä ja sanoi, että se vain tiivistää ja lainaa julkisesti saatavilla olevia keskusteluja.

"Meidän on mahdotonta allekirjoittaa lisenssisopimusta jostakin, jota emme käytä", yhtiö sanoi Reddit-viestissään ja muotoili oikeusjutun "voimannäytöksi" alustan laajemmissa neuvotteluissa OpenAI:n ja Googlen kanssa.

"Kun selitimme tämän, Reddit vaati, että maksamme joka tapauksessa, vaikka meillä on laillinen pääsy Reddit-tietoihin", yhtiö sanoi ja lisäsi, että oikeusjuttu heijastaa sitä, kuinka "julkisista tiedoista on tullut keskeisiä Redditin liiketoimintamallissa".

Tekoälylisensoinnista tulee Redditin keskeinen tulonlähde

Reddit, joka isännöi yli 100 000 "subreddit"-yhteisöä, on siirtynyt kaupallistamaan laajan keskusteluarkistonsa myymällä pääsyä tietoihin tekoälyyrityksille.

Yritys on allekirjoittanut lisenssisopimukset sekä OpenAI:n että Googlen kanssa, ja johtajat ovat myöntäneet, että datan lisensointi muodostaa lähes 10 % Redditin kokonaistuloista.

Analyytikot sanovat, että tämän oikeudenkäynnin lopputulos voi luoda merkittävän ennakkotapauksen siitä, kuinka verkkoalustat hallitsevat pääsyä käyttäjien tuottamiin tietoihin tekoälyn aikakaudella.

Jos Reddit voittaa, se voi vahvistaa laillista perustaa alustoille, jotka haluavat veloittaa tai rajoittaa tekoälyn koulutusdataa – liike, joka voi muokata generatiivisen tekoälyn kehittämisen taloutta.