Applella on kasvava paine Intiassa, kun Tinderin omistaja Match haastaa sovelluskaupan maksut
- Match Group kehottaa Intian CCI:tä toimimaan Applen 30 prosentin App Storen palkkioita vastaan.
- CCI:n tutkinta Applen väitetystä määräävän aseman väärinkäytöstä siirtyy ratkaisevaan täytäntöönpanovaiheeseen.
- Tuomio voi muokata sovelluskaupan sääntöjä ja kilpailua Intian 1,4 miljardin dollarin treffisovellusmarkkinoilla.
Intian kilpailunvastainen taistelu Applen kanssa kiihtyy sen jälkeen, kun Tinderin omistaja Match Group kehotti Intian kilpailukomissiota (CCI) ryhtymään tiukkoihin toimiin "liiallisia" sovelluksen sisäisiä ostomaksuja vastaan, Reutersin raportin mukaan.
Viimeisimmässä 13. lokakuuta päivätyssä ilmoituksessaan Match varoitti, että Applen jopa 30 prosentin palkkio sovelluskaupan tapahtumista voi tukahduttaa sen portfoliobrändien pitkän aikavälin kasvun yhdellä maailman nopeimmin kasvavista digitaalisista markkinoista.
Hakemus merkitsee kriittistä vaihetta monivuotisessa tutkimuksessa, joka voi muokata globaalien teknologiajättien toimintaa Intian mobiiliekosysteemissä.
Match sanoo, että Applen käytännöt uhkaavat digitaalisten sovellusten kasvua
Match, joka omistaa suosittuja treffialustoja, kuten Tinder, Hinge ja OkCupid, kertoi Intian sääntelyviranomaiselle, että Applen politiikka "vaikuttaa haitallisesti" sen pääomatuottoihin ja tulovirtoihin.
Yhtiö sanoi, että Applen tiukat maksusäännöt estävät kolmannen osapuolen prosessoreita käsittelemästä sovelluksen sisäisiä ostoksia, mikä pakottaa kehittäjät maksamaan jopa 30 prosentin palkkion.
Matchin hakemuksessa syytettiin myös Applea syrjivästä kohtelusta ja korostetaan, että fyysisten tavaroiden tarjoajaksi luokitellulta Uberilta veloitetaan pienempi palkkio, kun taas Tinderiltä, jonka katsotaan tarjoavan digitaalisia palveluita, veloitetaan korkeammat maksut.
Yhtiö väitti, että molemmat sovellukset "tarjoavat pohjimmiltaan matchmaking-palveluita", mikä viittaa siihen, että Applen luokittelu on epäjohdonmukainen ja kilpailunvastainen.
Esitys seuraa CCI:n vuoden 2024 tutkimusraporttia, jossa todettiin, että Apple oli käyttänyt väärin määräävää asemaansa iOS-sovelluskaupan markkinoilla.
Tutkijat sanoivat, että Applen pakollinen sovelluksen sisäinen ostojärjestelmä esti reilun kilpailun rajoittamalla kehittäjien maksuvaihtoehtoja ja paisuttamalla kuluttajien kustannuksia.
CCI-tutkimus siirtyy kriittiseen vaiheeseen
CCI:n tutkinta alkoi joulukuussa 2021 sen jälkeen, kun voittoa tavoittelemattoman Together We Fight Society -järjestön tekemä valitus syytti Applea siitä, että se pakotti kehittäjät käyttämään omaa laskutusjärjestelmäänsä ja rajoitti linkkejä halvempiin vaihtoehtoihin.
Reutersin mukaan sääntelyviranomaisen tutkijat päättelivät viime vuonna, että Applen käytännöt olivat Intian kilpailulain mukaan "väärinkäyttöä".
Elokuussa 2024 CCI otti harvinaisen askeleen ja peruutti kaksi aiempaa tutkimusraporttia sen jälkeen, kun Apple väitti, että ne sisälsivät kaupallisesti arkaluonteisia tietoja sen Intian tuloista ja markkinaosuudesta.
Sääntelyviranomainen ohjeisti kaikkia osapuolia tuhoamaan kopiot ja julkaisi myöhemmin tarkistetut versiot.
Applen myöhempi pyyntö keskeyttää uudet raportit hylättiin marraskuussa 2024, ja CCI määräsi yhtiön toimittamaan tarkastetut tilinpäätökset tilikausilta 2021–22 ja 2023–24.
Maaliskuussa 2025 CCI päätti lisäksi, että tiettyjä kaupallisesti luottamuksellisia tietoja ei tarvitse jakaa kilpailijoiden, kuten Matchin tai Alliance of Digital India Foundationin, kanssa, vedoten mahdolliseen haittaan Applen liiketoiminnallisille eduille.
Miksi tapaus on tärkeä Intian digitaalitalouden kannalta?
MarketNtelin mukaan Intian treffisovellusmarkkinoiden ennustetaan nousevan noin 1,42 miljardiin dollariin vuoteen 2030 mennessä, mikä tekee siitä keskeisen taistelukentän Matchin kaltaisille globaaleille toimijoille.
Huolimatta Applen vaatimattomasta 4–5 prosentin osuudesta Intian 735 miljoonasta älypuhelimesta, sen App Store on edelleen ainoa iOS-sovellusten jakelualusta, mikä antaa sille huomattavan hallinnan kehittäjien tuloihin.
Matchin kirjelmässä varoitettiin, että Applen maksurakenne voi "tukahduttaa sen digitaalisen portfolion kasvun ja skaalautuvuuden" erityisesti kehittyvillä markkinoilla.
Yhtiö kehotti CCI:tä määräämään sakon, joka perustuu Applen maailmanlaajuiseen liikevaihtoon eikä sen Intian tuloihin, väittäen, että tällainen rangaistus toimisi tehokkaana pelotteena.
Intian lain mukaan sääntelyviranomainen voi sakottaa jopa 10 prosenttia yrityksen keskimääräisestä maailmanlaajuisesta liikevaihdosta kolmen viimeisen tilikauden aikana.
Applen sovelluskauppamallin maailmanlaajuinen tarkastelu
Applen liiketoimintamalli on kohdannut samanlaisia haasteita muuallakin.
Huhtikuussa Euroopan komissio määräsi Applelle 500 miljoonan euron (583 miljoonan dollarin) sakot, koska se esti sovelluskehittäjiä ohjaamasta käyttäjiä halvempiin tarjouksiin App Storen ulkopuolella.
Yhtiö tarkisti sääntöjään kesäkuussa noudattaakseen EU:n määräystä.
Lontoolainen tuomioistuin totesi Applen syyllistyneen myös määräävän markkina-asemansa väärinkäyttöön määräämällä epäoikeudenmukaisia palkkioita rakennuttajille.
Maailmanlaajuinen sääntelyn vastareaktio korostaa kasvavaa huolta siitä, että sovelluskauppojen maksut ja rajoittavat maksujärjestelmät estävät kilpailua digitaalisessa taloudessa.
CCI:n lopullisella päätöksellä voi olla kauaskantoisia vaikutuksia paitsi Applelle myös laajemmalle Intian teknologiaekosysteemille.
Jos sääntelyviranomaiset panevat täytäntöön rakenteellisia muutoksia tai ankaria rangaistuksia, se voi luoda ennakkotapauksen siitä, miten alustan valtaa valvotaan kehittyvillä digitaalisilla markkinoilla.
Dow nousee, Nasdaq laskee puolijohdeosakkeiden myynnin ja SpaceX‑IPO‑huolien vuoksi
DraftKingsin osake nousi 11 % ennustemarkkinoiden volyymin jyrkän kasvun myötä
Optiotiedot: miten Oracle‑osake voi reagoida huomenna julkaistaviin Q4‑tuloksiin
Broadcomin osake laskee uuden tekoälydatakeskuskumppanuuden julkistuksesta huolimatta
Veeco-osake nousee NSA500-tilauksen myötä – sirukysyntä vahvistuu
Tuloksia ei löytynyt
Ladataan artikkeleita...
Failed to load articles. Please try again.