Miten Nvidia‑sirut salakuljetettiin Kiinaan Supermicron kautta

Nvidia on ollut Yhdysvaltojen ja Kiinan teknologiasodan kohteena jo vuosia.

Kiina tuotti noin $17 billion, eli 13% liikevaihdosta FY2025, mutta tiukentuneiden Yhdysvaltojen vientirajoitusten myötä tuo osuus on sittemmin laskenut noin 5 prosenttiin.

Kattepaineiden ja kiristyvien rajoitusten puristuksessa sirujätti on nyt tilanteessa, jossa sitä syytetään siitä, että edistynyttä yhdysvaltalaista tekoälylaitteistoa siirrettiin Kiinaan monimutkaisen takaovikanavan kautta.

New Yorkissa avatussa liittovaltion syytteessä kolme Super Micro Computeriin kytkettyä miestä, mukaan lukien yhtiön perustaja Wally Liaw, syytetään avustamisesta vähintään $2.5 billion arvosta rajoitettua palvelinteknologiaa Kiinaan siirtämisessä.

Tapauksen ytimessä on yksinkertainen mutta merkittävä geopoliittinen syytös.

Edistyneillä Nvidia‑siruilla varustettuja palvelimia ei voitu laillisesti viedä Kiinaan ilman Yhdysvaltain hallituksen lupaa.

Syyttäjien mukaan vastaajat kuitenkin kiersivät tämän rajoituksen naamioimalla koneiden todellisen määränpään.

Reitti, jolla vältettiin Yhdysvaltojen vientivalvonta

Syyttäjien mukaan väitetty toimintamalli alkoi Supermicro‑palvelimista, jotka kokoonpantiin Yhdysvalloissa ja kuljetettiin yhtiön tilojen kautta Taiwanissa.

Ja kuljettuaan useiden Etelä‑Aasian maiden kautta palvelimet uudelleenpakattiin ja lähetettiin hiljaisesti edelleen Kiinaan, syyteselosteen mukaan.

Syyttäjien mukaan keskeinen välikäsi oli nimettömäksi jäänyt kaakkoisaasialainen yhtiö, joka näytti olevan laillinen ostaja.

Paperilla kyseinen yhtiö vaikutti olevan laitteiden lopullinen määränpää, mutta tutkijoiden mukaan se toimi läpikulkuyhtiönä Kiinassa oleville todellisille asiakkaille.

Rakenne oli merkittävä, koska Yhdysvaltain vientisäännöt painottuvat voimakkaasti siihen, kuka on loppukäyttäjä ja minne tuote lopulta päätyy.

Väärennetyt paperit ja näennäislaitteet

Tapauksen tekee poikkeukselliseksi väitetyn peittelyn yksityiskohtaisuus.

Syyttäjien mukaan Kiinaan suuntautuneille lähetyksille ei ollut saatu Yhdysvaltain kauppaministeriön (Commerce Department) lupaa.

Se tarkoitti, että koko järjestely perustui todellisen määränpään salaamiseen sekä valmistajalta että Yhdysvaltain viranomaisilta.

Syyttäjien mukaan mentiin paljon pidemmälle kuin pelkkään paperityöhön.

Yhdysvaltain oikeusministeriön mukaan ryhmä järjesti tuhansia ei‑toimivia "dummy"‑palvelimia tarkastuksia varten samalla kun todelliset koneet oli jo lähetetty Kiinaan.

Syyttäjien mukaan Nvidia‑sirujen sarjanumeroita myös kopioitiin, jotta koneet läpäisisivät vaatimustenmukaisuustarkastukset.

Tutkijoiden mukaan operaatio nojasi käytännössä väärennettyihin loppukäyttäjäasiakirjoihin, lavastettuun laitteistoon ja muutettuihin tunnisteisiin.

Yhdessä nämä loivat vaikutelman vaatimustenmukaisuudesta samalla kun rajoitettuja tekoälyjärjestelmiä siirrettiin takaovesta.

Laaja järjestely ja laajemmat seuraukset

Mittakaava on yksi syy, miksi tapausta seurataan niin tarkasti.

Syyttäjien mukaan väitetty järjestely tuotti noin $2.5 billion tuloja vuosina 2024–2025, mukaan lukien noin $510 million myynti kolmen viikon ajanjaksolla vuonna 2025.

Kolme syytettyä ovat Yih‑Shyan "Wally" Liaw, Ruei‑Tsang "Steven" Chang ja urakoitsija Ting‑Wei "Willy" Sun.

Yhdysvaltain viranomaisten mukaan Liaw ja Sun on pidätetty, kun taas Chang on edelleen paossa.

Supermicro kertoi syytteen avaamisen jälkeen, että kolme henkilöä olivat yhteydessä yhtiöön, kaksi työntekijää oli asetettu hallinnolliselle virkavapaalle ja että sen suhde urakoitsijaan oli päättynyt.