Sisältä: $170M Iranin tulitaukovetojen vedot – Polymarketiin kohdistuu tarkastus

Yhdysvaltojen ja Iranin mahdolliseen tulitaukoon liittyneen vedonlyöntitoiminnan voimakas kasvu on kohdentanut ennustusmarkkinat tiukan tarkastelun alle, kun Polymarketissä on kiertänyt yli $170 million yhdellä sektorin historian suurimmista geopoliittisista vedoista.

Tapaus on nostattanut uudelleen huolia sisäpiirikaupan riskeistä ja alustojen kyvystä ratkaista sopimuksia, jotka liittyvät monimutkaisiin reaalimaailman tapahtumiin, vaikka käyttäjäosallistuminen kasvaa edelleen nopeasti.

Epäilyttävät kaupat herättävät sisäpiirihuolia

Uusilla, anonyymeiksi luoduilla tileillä ajoitetut sarjat vetoja ovat lisänneet spekulaatiota siitä, ovatko jotkut kauppiaat voineet toimia etuoikeutetun tiedon perusteella.

Blockchain-analytiikkayritys Lookonchain tunnisti kolme tällaista tiliä, jotka tuottivat yli $480,000 voittoa vedoilla, jotka veikattiin tulitaukoa ennen April 7 ja joista poistuttiin kohonneilla hinnoilla.

Erikseen blockchain-forensiikkayritys Bubblemaps SA nosti esiin toisen kaupparyppään, joka ansaitsi yli $560,000, ja jonka tilit, jotka aiemmin olivat ennustaneet hyökkäyksiä Iraniin, panostivat nyt tulitaukoon.

”Emme voi sanoa varmasti, että nämä tilit olisivat sisäpiiriläisiä,” Bubblemaps totesi sosiaalisen median julkaisussa. ”Silti niiden aiempi osumatarkkuus yllätyshyökkäysten kohdalla Iraniin viittaa siihen, että niillä saattaa olla parempi pääsy informaatioon kuin useimmilla.”

Näistä havainnoista huolimatta suurin osa todisteista on edelleen epäsuoria, eikä ole ehdotonta näyttöä, joka yhdistäisi kaupat sisäpiiriin.

Columbia Law Schoolin ja University of Haifan akateeminen tutkimus havaitsi transaktioita, jotka olivat yhdenmukaisia mahdollisen ei-julkisen tiedon käytön kanssa ja jotka tuottivat noin $143 million voittoa kahden vuoden aikana, vaikka tutkijat varoittivat, että ajoitus yksinään ei vahvista sisäpiiripääsyä.

Kiistat korostavat rakenteellisia haasteita

Vaiheessa, joka ylittää kauppahuolten, Iran-linkitetyt sopimukset ovat paljastaneet vaikeuksia ennustusmarkkinoiden tulosten selvittämisessä.

Joidenkin Lähi-itään liittyvien vetojen maksut on jäädytetty, kun kaupankävijät kiistelevät siitä, täyttääkö nykyinen sopimus Polymarketin sääntöjen mukaisen tulitauon määritelmän.

April 7 -sopimus on edelleen ratkaisematta, ja sen kokonaiskauppavolyymi ylittää $60 million, kun osallistujat odottavat päätöstä, joka voi kestää useita päiviä.

Alustalla käyttäjät ehdottavat tuloksia asettamalla vakuuden, ja kiistat ratkaistaan UMA-kryptovaluutan haltijoiden äänestyksellä, jota usein seuraa julkinen keskustelu verkkoforumeilla.

Eriävät näkemykset ovat keskittyneet siihen, edustaako sopimus ”väliaikaista taktista toimintakatkoa” vai muodollista tulitaukoa. Iranilaisten virkamiesten lausunnot, mukaan lukien ulkoministeri Abbas Araghchin kommentit puolustusoperaatioiden keskeyttämisestä, ovat monimutkaistaneet tulkintoja entisestään.

Samaan aikaan muut sopimukset, joiden tulitaukoehdot päättyvät myöhemmin, on jo ratkaistu aselevon eduksi, mikä lisää prosessin epäjohdonmukaisuutta.

Nopea kasvu kiinnittää valvonnan huomion

Kontroverssi osuu ajanjaksoon, jolle ennustusmarkkinat ovat laajentuneet voimakkaasti.

Polymarket kirjasi 45.3 million verkkovierailua maaliskuussa, kun luku oli 40 million marraskuussa 2024 ja lähes 400% suurempi vuosi-vuodelta, Similarwebin datan mukaan.

Sen kilpailija Kalshi koki myös vahvaa kasvua, ja maaliskuussa sen vierailuja oli 13 million, lähes kaksinkertainen marraskuuhun 2024 verrattuna.

Kiinnostus geopoliittiseen vedonlyöntiin on kasvanut Iranin konfliktin myötä, kun käyttäjät kääntyvät yhä enemmän näille alustoille spekuloimaan reaalimaailman tapahtumilla aina vaaleista sotilaallisiin kehityksiin.

Kuitenkin kasvu on herättänyt sääntelyviranomaisten huomion, etenkin koska Polymarket toimii Yhdysvaltojen ulkopuolella ja tarjoaa sopimuksia, jotka liittyvät arkaluonteisiin geopoliittisiin tapahtumiin.

Sekä Polymarket että Kalshi ovat ryhtyneet toimiin sisäpiirikauppahuolten hillitsemiseksi tiukentamalla sääntöjä ja tekemällä yhteistyötä kolmansien osapuolten valvontayritysten kanssa.

Silti anonymiteetin, monimutkaisen tapahtumaratkaisun ja kasvavien volyymien yhdistelmä viittaa siihen, että ennustusmarkkinat ovat kriittisessä vaiheessa, jossa niiden uskottavuus ja pitkäaikainen elinkelpoisuus voivat riippua siitä, kuinka tehokkaasti ne käsittelevät näitä nousevia riskejä.