GENIUS Actin stablecoin-sääntely viivästymässä – ABA pyytää lisäaikaa

American Bankers Association on pyytänyt sääntelijöitä pidentämään GENIUS Actin stablecoin-säännöihin liittyvää lausuntokierrosta.

American Bankers Association on tiistaina lähetetyssä kirjeessä kehoittanut sääntelyviranomaisia — muun muassa Yhdysvaltain valtiovarainministeriötä, Federal Deposit Insurance Corporationia, Financial Crimes Enforcement Networkia ja Office of Foreign Assets Controlia — laajentamaan julkista lausuntokautta.

Pyyntö liittyy GENIUS Actin toimeenpanoon.

Korostaen sääntelytoimien järjestystä järjestö pyysi 60 lisäpäivää arviointiin ja vastauksiin sen jälkeen, kun Office of the Comptroller of the Currency julkaisee lopullisen sääntönsä. 

FDIC:n kaltaiset viranomaiset ovat jo ilmaisseet, että niiden ehdotukset ovat tiiviisti linjassa OCC:n lähestymistavan kanssa, mikä on saanut sidosryhmät odottamaan selkeämpää perustasoa ennen yksityiskohtaisen palautteen antamista.

“FDIC on nimenomaisesti todennut… että se ’on monilla alueilla pyrkinyt sovittamaan tämän ehdotetun säännöksen OCC:n ehdotetun säännöksen kanssa,’” kirje sanoi.

“Merkityksellinen lausunto tuohon kysymykseen on mahdoton ilman tietoa OCC:n säännön lopullisesta sisällöstä.”

Sääntelykoordinaatio on pyynnön ytimessä.

FDIC:n ohjeistus pyysi itsessään palautetta siitä, miten liittovaltion stablecoin-viranomaisten tulisi yhdenmukaistaa lopulliset kehyksensä, prosessi jonka ABA katsoo ettei ole mahdollista saattaa päätökseen ilman OCC:n lopullista kantaa. 

Tämä riippuvuus rajoittaa ryhmän mukaan nykyisen kuulemisaikataulun hyödyllisyyttä.

Toimeenpanon aikataulu voi viivästyä

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin allekirjoittama GENIUS Act tuli laiksi heinäkuussa 2025 ja siirsi vastuuta liittovaltion viranomaisille laatia toiminnalliset sääntelysäännöt maksamiseen tarkoitettujen stablecoin-emittajien osalta. 

Lain mukaan kehys voi astua voimaan joko 120 päivää sen jälkeen, kun lopulliset määräykset on annettu, tai 18 kuukautta lain voimaantulosta — riippuen siitä, kumpi toteutuu ensin.

Sääntelyviiveet tässä vaiheessa voivat venyttää aikataulua entisestään.

Kun useat virastot laativat päällekkäisiä sääntöjä, OCC:n lopullisen kehyksen puuttuminen on muodostunut pullonkaulaksi erityisesti reservivaatimusten, vaatimustenmukaisuuden standardien ja valvonnan yhdenmukaistamisen osalta.

Pankkiryhmät ovat myös olleet aktiivisia rinnakkaisella rintamalla.

Kiista stablecoin-tuotoista on noussut uudelleen, kun lainsäätäjät punnitsevat markkinarakenteen uudistuksia CLARITY Actin puitteissa, lakiehdotusta joka hyväksyttiin edustajainhuoneessa mutta joka on yhä käynnissä senaatissa.

Stablecoin-tuottokeskustelu osuu senaatin aikatauluun

Viimeaikaiset politiikkakeskustelut ovat ajaneet ABA:n suoraan erimielisyyteen Valkoisen talon talousanalyysin kanssa, jonka mukaan stablecoin-tuoton rajoittamisella olisi vain rajallinen vaikutus perinteisiin pankkeihin. 

Alan toimijat väittävät, että vaikutus voi olla merkittävämpi, erityisesti jos tuottoa tarjoavat stablecoinit alkavat kilpailla suoremmin talletustuotteiden kanssa.

Edistystä CLARITY Actin osalta ei ole vielä nähty. Viikon puoliväliin mennessä ei oltu ilmoitettu sopimusta lain viemiseksi eteenpäin senaatissa. 

North Carolinan senaattori Thom Tillis on raporttien mukaan ehdottanut, että pankkivaliokunnan puheenjohtaja Tim Scott aikatauluttaisi merkintäkokouksen toukokuulle, mikä voisi viivästyttää täysistunnon äänestystä.

Lainsäädännön aikataulu kytkeytyy nyt sääntelyn etenemisvauhtiin.

Viranomaiset jatkavat GENIUS Actin toimeenpanon tarvitsemien sääntöjen luonnostelua, mutta lainsäätäjät ovat jakautuneita kryptomarkkinoiden rakenteen keskeisissä kysymyksissä, joten molemmat rintamat etenevät ilman tiukkoja määräaikoja.