CFTC haastaa Wisconsinin ennustemarkkinoiden rajoitustoimista

Commodity Futures Trading Commission on haastanut Wisconsinin estääkseen sen yrityksen soveltaa rahapelilakeja liittovaltion sääntelyn alaisiin ennustemarkkina-alustoihin.

Commodity Futures Trading Commissionin tiedotteen mukaan kanne vastaa suoraan Wisconsinin äskettäisiin oikeustoimiin Kalshiä, Polymarkettia, Crypto.comia, Robinhoodia ja Coinbasea vastaan, jotka viraston mukaan toimivat sen sääntelykehyksen alaisina.

CFTC:n puheenjohtaja Michael Selig sanoi, että osavaltiot "eivät voi kiertää kongressin selvää direktiiviä", ja lisäsi, että vastaavia varoituksia on jo annettu New Yorkille, Arizonalle ja muille samankaltaista toimeenpanoa tavoitteleville osavaltioille.

Seligin mukaan mikä tahansa puuttuminen liittovaltion rahoitusmarkkinoiden sääntelyyn johtaisi viraston oikeustoimiin.

"Viestimme Wisconsinille on sama kuin New Yorkille, Arizonalle ja muille: jos puututte liittovaltion lain soveltamiseen rahoitusmarkkinoiden sääntelyssä, haastamme teidät oikeuteen," hän lisäsi.

Wisconsinin liittovaltion tuomioistuimeen yhdessä Yhdysvaltain oikeusministeriön siviiliosaston kanssa jätetyssä kanteessa väitetään, että nimettyihin sopimuspörsseihin noteeratut tapahtumasopimukset kuuluvat yksinomaisen liittovaltion valvonnan piiriin. 

CFTC kirjoitti, että Wisconsinin yritys sulkea nämä alustat "tunkeutuu siihen yksinomaiseen liittovaltion järjestelmään, jonka kongressi suunnitteli valvomaan kansallisia swap-markkinoita."

Wisconsinin viime viikolla nostama kanne väitti, että urheilutapahtumiin sidotut sopimukset ovat osavaltion lain mukaan laittomia vedonlyöntejä ja vaativat pelilisenssejä. 

Syyttäjät, mukaan lukien oikeusministeri Josh Kaul, ovat aiemmissa asiakirjoissa väittäneet, että käyttäjät maksavat ottaakseen positioita todellisiin tapahtumiin ja saavat kiinteitä maksuja, rakenne, jota osavaltio pitää vedonlyönnin vastineena.

Liittovaltion toimivalta kohtaa osavaltioiden koordinoiman haasteen

Oikeudellinen paine on kasvanut useissa osavaltioissa, kun New York, Arizona, Connecticut, Illinois ja Nevada ovat ryhtyneet samanlaisiin toimiin ennustemarkkinayrityksiä vastaan. 

New Yorkin oikeusministeri Letitia Jamesin aiemmat asiakirjat kuvasivat tällaisia sopimuksia luvattomiksi rahapelituotteiksi, kun taas Wisconsin viittasi alustojen markkinointikieleen ja palkkiorakenteisiin todisteina vedonlyöntitoiminnasta.

Alustat ja liittovaltion sääntelyviranomaiset ovat johdonmukaisesti kiistäneet nämä väitteet.

Kalshin kautta toimivat yritykset väittävät, että nämä sopimukset täyttävät swap-sopimusten kriteerit, joita säännellään liittovaltion hyödykeoikeudessa, eivätkä ne ole osavaltion rahapelilainsäädännön alaisia.

CFTC:n viimeisin kanne hakee tuomioistuimen ratkaisua, jonka mukaan osavaltiotason rahapelilakeja ei sovelleta liittovaltion rekisteröimiin pörsseihin, jotka tarjoavat tapahtumasopimuksia. 

Siinä on myös pyydetty pysyvää kieltomääräystä estämään Wisconsinia ryhtymästä lisätoimiin näitä alustoja vastaan.

Kanteessa nimetyt vastaajat ovat muun muassa Wisconsinin kuvernööri Tony Evers, oikeusministeri Josh Kaul, osavaltion peliosasto ja sen päällikkö John Dillett. 

Vastaava oikeudellinen toimi tehtiin muutamaa päivää aikaisemmin New Yorkia vastaan, jossa CFTC väitti liittovaltion tuomioistuimen asiakirjoissa, että osavaltion täytäntöönpano voisi heikentää sen toimivaltaa ennustemarkkinoihin nähden. 

Useissa oikeuspiireissä käytävät riita-asiat viittaavat nyt suurempaan perustuslailliseen kysymykseen siitä, kuuluvatko tapahtumasopimukset yksinomaan liittovaltion valvonnan piiriin vai pysyvätkö ne osavaltioiden rahapelisääntöjen alaisina.