OpenAI:n ja Googlen AI-pääsy kiinalaisyrityksiin herättää politiikkakeskustelua

OpenAI ja Google ovat vahvistaneet, että ne toimittivat edistyneitä tekoälypalveluja Singaporessa toimiville Alibaba-, Baidu- ja Tencent‑yhtiöiden tytäryhtiöille, yrityksille, joita Yhdysvaltain hallinto on syyttänyt yhteyksistä Kiinan armeijaan.

Paljastukset ovat herättäneet uudelleen keskustelun siitä, pitäisikö Washingtonin kiristää vientivalvontaa edistyneisiin tekoälymalleihin puolijohteiden vientirajoitusten lisäksi.

Yritykset kertoivat Financial Timesille, että palvelut toimitettiin laillisesti ulkomaisten tytäryhtiöiden kautta.

Järjestelyt ovat kuitenkin korostaneet sitä, mitä kriitikot kuvaavat aukoksi Yhdysvaltojen pyrkimyksissä rajoittaa Kiinan pääsyä huipputason tekoälyteknologioihin.

OpenAI keskeyttää Alibabaan liittyvän API‑pääsyn

OpenAI kertoi keskeyttäneensä Alibaba‑yhteyksissä olevien käyttäjien API‑käytön viime kuussa epäillyn väärinkäytön vuoksi.

Yrityksen mukaan keskeytys liittyi epäiltyyn mallin distillaatioon, prosessiin, jossa kehittäjät käyttävät edistyneiden tekoälymallien tuottoja parantaakseen kilpailevia järjestelmiä.

OpenAI:n tiedottaja kertoi Financial Timesille, että tapaus oli ilmoitettu Yhdysvaltain hallinnolle.

OpenAI sanoi, ettei se salli pääsyä sen tekoälymalleihin Kiinan rajojen sisältä.

Kuitenkin se vahvisti, että "joillakin yrityksillä", joilla on kiinalainen omistus tai pääkonttori, on lupa käyttää sen työkaluja toiminnoissa maissa, joissa yhtiö voi toimeenpanna suojaustoimia ja valvoa distillaatioriskejä.

Yhtiö lisäsi: "Haluaisimme mieluummin nähdä, että enemmän maailmaa käyttää demokratian arvojen muovaamaa tekoälyä kuin auktoritaaristen hallitusten kontrolloimaa tekoälyä".

Keskustelu vientivalvontapolitiikasta kiihtyy

Vaikka transaktiot ovat laillisia, ne ovat lisänneet uudelleen vaatimuksia, että Washingtonin tulisi asettaa tiukempia rajoituksia edistyneille tekoälymalleille, samankaltaisesti kuin jo on asetettu rajoituksia huippuluokan tekoälypiirien viennille.

Yhdysvaltain hallinto on ottanut käyttöön kontrollitoimia, jotka koskevat yksittäisiä etulinjan tekoälymalleja, mukaan lukien Anthropicin Mythos ja Fable sekä OpenAI:n GPT-5.6.

Nykyiset sääntelyt eivät kuitenkaan yleisesti estä Kiinassa pääkonttoriaan pitävien yhtiöiden pääsyä edistyneeseen tekoälyohjelmistoon, mukaan lukien ne yhtiöt, jotka on lueteltu Pentagonin kongressin määräämällä 1260H‑mustalla listalla, jonka katsotaan sisältävän tahoja, joilla on yhteyksiä Kansanvapautusarmeijaan.

Google sanoi, että sen tekoälypalvelut ovat edelleen saatavilla Hongkongissa ja Singaporessa yhtiön käyttöpolitiikkojen alaisina, mukaan lukien rajoitukset distillaatiota vastaan.

Yhtiön mukaan pelkät maantieteelliset myyntirajoitukset eivät yksin poista distillaatioriskejä, koska kehittyneet käyttäjät voivat kiertää sijaintipohjaisia kontrollimekanismeja.

Anthropic ottaa käyttöön tiukempia rajoituksia

Anthropic on ottanut tiukemman linjan kieltämällä kiinalaisia yrityksiä ja niiden omistamia ulkomaisia yksiköitä käyttämästä sen edistyneitä tekoälymalleja.

Yhtiö myönsi, että rajoitusten toimeenpano on ollut haastavaa.

Viime viikolla se kertoi sulkeneensa porsaanreiät, jotka aiemmin antoivat joidenkin kiinalaisten yhtiöiden kiertää sen suojaustoimia luvattoman pääsyn estämiseksi.

Anthropic on aiemmin syyttänyt kiinalaisia tekoälykehittäjiä DeepSeekia, Moonshotia ja MiniMaxia distillaatioon osallistumisesta.

Viime kuussa yhtiö kertoi myös Kongressille, että Alibaba oli väitetysti käyttänyt 25,000 väärennettyä tiliä tuottaakseen yli 28.8 miljoonaa vuorovaikutusta Clauden kanssa ja väitti, että toiminta rikkoi sen palveluehtoja.