Haastattelu: agenttinen tekoäly vauhdittaa lohkoketjun käyttöönottoa

Digitaalisten omaisuuserien ala on käynyt läpi useita muutoksia siitä lähtien, kun Bitcoin nousi esiin globaalin finanssikriisin aikana.

Alkuperäisistä coin-tarjouksista ja NFT:istä meemikolikoihin ja tokenisoituihin reaalimaailman omaisuuseriin jokainen sykli on laajentanut lohkoketjun potentiaalia samalla kun se on testannut sen pitkäaikaista arvonluontia.

Tänä päivänä, kun institutionaaliset sijoittajat omaksuvat digitaalisia omaisuuseriä, stablecoinit saavat sääntelyhyväksyntää ja tekoäly alkaa olla vuorovaikutuksessa lohkoketjuinfrastruktuurin kanssa, keskustelu siirtyy yhä enemmän spekulaatiosta kohti todellisen maailman rahoitussovelluksia.

Invezzin haastattelussa Animoca Brandsin Group President Evan Auyang kertoi näkemyksensä siitä, missä Web3 nykyisin on, miksi institutionaalinen käyttöönotto määrittää alan seuraavan vaiheen, stablecoinien ja tokenisoinnin kasvavasta merkityksestä, miten hallitukset lähestyvät sääntelyä ja miksi hän uskoo agenttisen tekoälyn voivan merkittävästi nopeuttaa lohkoketjun käyttöönottoa.

Tässä otteita haastattelusta:

Invezz: Web3 nähtiin alun perin teknologiana, joka muuttaisi rahoitusta ja internetiä. Missä mielestäsi ala on nyt?

"Tämän kaiken lähtökohta... lohkoketjun alkuperäinen käyttötapaus on ollut olemassa pitkään."

Auyang kertoi, että lohkoketjun alkuperäinen tarkoitus oli luoda keskitettyjen instituutioiden sijaan hajautettuun luottamukseen perustuva omaisuuserä, ja Bitcoinista tuli ensimmäinen menestyksekäs toteutus tälle ajatukselle vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen.

Siitä lähtien ala on kehittynyt useiden innovaatiokierrosten kautta.

"Olemme käyneet eri syklit läpi. Ensin tuli Bitcoin, sitten NFT:t, tuli kaikki syklit, meemikolikot. Nyt ollaan tokenisoimassa jo olemassa olevia asioita eli RWA:ta."

Hän katsoi, että ala on nyt palannut keskittymään käytännön sovelluksiin spekulatiivisten narratiivien sijaan.

"Nyt palataan perusasioihin... Kyse on siitä, mitkä käyttötapaukset juuri nyt mahdollistavat arvon talteenoton tämän teknologian avulla."

Auyangin mukaan vahvimmat käyttötapaukset tänään ovat stablecoinit, tokenisoidut reaalimaailman omaisuuserät ja yhä enemmän lohkoketjun ja tekoälyn leikkauspiste.

Invezz: Mikä määrittää Web3:n seuraavan luvun? Onko se tekoäly, tokenisointi vai jokin muu?

"Seuraava luku on todella institutionaalinen käyttöönotto, ja sitä kiihdyttää tekoäly."

Hän uskoo, että stablecoinit ovat siirtyneet yli pelkästä kryptokaupan roolista ja muuttumassa tärkeäksi infrastruktuuriksi rajat ylittäviin maksuihin, selvityksiin ja tokenisoituihin rahoitusmarkkinoihin.

"Kun puhutaan stablecoinien käyttötapauksista nyt, kyse ei ole enää vain kryptokaupasta, vaan rajat ylittävästä rahoituksesta ja varojen tokenisoinnista, joka voidaan tehdä ketjussa."

Hän kertoi, että institutionaalisen kiinnostuksen pääajuri on tehokkuus.

"Se on tehokasta ja kustannustehokkaampaa. Kun siirretään pohjimmiltaan biljoonia dollareita, etsitään kustannussäästöjä."

Samaan aikaan tekoälyn odotetaan voimistavan näitä trendejä automatisoimalla transaktioita ja antaen ohjelmistoagenttien osallistua suoraan rahoitusjärjestelmiin.

"Agentit tulevat lopulta käyttämään lohkoketjua löytääkseen sijoitusmahdollisuuksia, helpottaakseen maksuja, ja se kiihdyttää käyttötapauksia."

Invezz: Miksi mielestäsi lohkoketju sopii luonnostaan tekoälyagenteille?

Auyang katsoi, että autonomiset tekoälyjärjestelmät tarvitsevat internetin syntyperäisen rahoitusinfrastruktuurin.

"Agentti ei voi käyttää luottokorttia."

Sen sijaan hän sanoi, että ketjussa toimiva ohjelmoitava raha tarjoaa paljon sopivamman mekanismin autonomiselle ohjelmistolle.

"Ohjelmoitavan rahan natiivikielen on oltava ketjussa."

Hän odottaa, että tekoälyagentit suorittavat transaktioita jatkuvasti, toisin kuin ihmiset.

"Tietokoneet tai tekoälyagentit toimivat laskentanopeutensa mukaan, joka on paljon nopeampi."

Kun nämä järjestelmät kypsyvät, ne voivat vauhdittaa laajempaa käyttöönottoa rahoituspalveluissa samalla kun perinteiset markkinat siirtyvät kohti jatkuvampaa toimintaa.

"Se työntää perinteisen rahoituksen siihen, mitä kutsun yhä enemmän 24/7-markkinaksi."

Invezz: Millaisen roolin instituutiot näyttelevät käyttöönoton vauhdittajina?

Auyang uskoo, että perinteisen rahoituksen ja lohkoketjun välinen suhde on muuttunut dramaattisesti viime vuosina.

"Oli aika, jolloin rahoitusala suhtautui hieman skeptisesti... nyt näit ensin varainhoitajien omaksuvan sen ja alkavan tokenisoida varojaan."

Käyttöönoton leviämisen myötä hän odottaa kilpailupaineiden muodostuvan tärkeäksi katalysaattoriksi.

"Se on nyt eräänlainen piste, jossa lohkoketjuteknologia... puskee perinteistä finanssialaa kehittymään."

Sen sijaan, että kysyttäisiin, pitäisikö instituutioiden omaksua lohkoketju, yritykset kysyvät yhä enemmän, voivatko ne edes jättää sen tekemättä.

"Jos olen hitaampi kuin toinen, jääkö minut jälkeen?"

Invezz: Laajeneeko institutionaalinen käyttöönotto Yhdysvaltojen ulkopuolelle?

Vaikka markkinoiden huomio on keskittynyt Yhdysvaltoihin, Auyang sanoi, että Aasia on jo toiminut aggressiivisesti kehittääkseen digitaalisen omaisuusinfrastruktuurin.

Hän viittasi Hongkongin sääntelytoimiin sekä aloitteisiin Singaporessa, Japanissa ja UAE:ssa.

"Hongkong on itse asiassa ollut tässä aika eteenpäin suuntautunut."

Hänen mukaansa monet hallitukset pyrkivät nyt säänneltyihin stablecoineihin, koska ne haluavat säilyttää rahapoliittisen itsenäisyytensä, kun yhä useammat rahoitusvarat tokenisoidaan.

"Valtiot eivät voi sallia täydellistä dollarisoitumista rahoitusjärjestelmässä, koska ne menettävät rahapoliittisen itsenäisyytensä."

Hän katsoo, että tämä selittää, miksi useat oikeudenkäyttöalueet kehittävät aktiivisesti ei-dollariseen liittyviä stablecoineja.

"Näet kaikkien kotipaikkojen hakevan käytännössä ei-dollarista stablecoinia."

Rahapoliittisen suvereniteetin lisäksi geopoliittiset näkökohdat vaikuttavat myös politiikkapäätöksiin.

"Tarvitset molempia näistä asioista säilyttääksesi sen suvereniteetin. Ja nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa haluat molemmat."

Invezz: Miten näet sääntelyn kehittyvän?

Vaikka sääntely etenee eri tahtiin eri oikeudenkäyttöalueilla, Auyang odottaa, että jokainen merkittävä rahoituskeskus jatkaa digitaalisen omaisuuden puitteiden rakentamista.

"Voit periaatteessa odottaa, että jokainen uskottava pääomamarkkina työskentelee tämän parissa."

Hän sanoi, että sääntely on välttämätöntä lohkoketjuun perustuvan rahoituksen yhdistämiseksi perinteisiin rahoitusjärjestelmiin.

"Lohkoketjuosapuolen pitää myös olla sääntelyn piirissä."

Hänen mukaansa institutionaalinen pääoma virtaa digitaalisiiin omaisuuksiin mittavassa mittakaavassa vain, jos säännelty rahoitusinfrastruktuuri on olemassa teknologisen innovaation rinnalla.

Inveez: Miten näet agenttisen tekoälyn muuttavan rahoituspalveluja?

Auyang odottaa, että käyttäjät luottavat lopulta useisiin erikoistuneisiin tekoälyagenteihin yhden yleisavustajan sijaan.

"Uskomme, että käyttäjää kohden tulee olla useita agentteja."

Jotkut agentit voivat hoitaa matkoja, toiset sijoituksia, maksuja tai kotitalouden taloutta, ja korkeamman tason orkestrointi koordinoi niiden toimintaa.

"Haluat jonkun, joka toimii ikään kuin henkilöstöpäällikkönä hoitaen näitä asioita puolestasi."

Nämä järjestelmät tekisivät yhä enemmän transaktioita keskenään itsenäisesti.

"Jos on matkatoimistoagentti, se sähköpostittaa matkatoimistoasi tehdäkseen kaupan."

Lohkoketjuun perustuvat maksut muuttuvat tärkeiksi, koska tekoälyagentit tarvitsevat ohjelmoitavat rahoitusurat perinteisten maksutapojen sijaan.

Invezz: Mitkä ovat suurimmat käyttötapaukset agenttiselle tekoälylle?

Auyangin mukaan autonominen tekoäly voisi muokata kolmea merkittävää osa-aluetta henkilökohtaisessa rahoituksessa.

Hän nimeää maksu-, sijoitus- ja lainatoiminnan suurimmiksi mahdollisuuksiksi.

"Kolme asiaa... maksut... sijoittaminen... ja lainananto."

Sijoitusten automatisointi voi lopulta muodostua yhdeksi merkittävimmistä käyttötapauksista, koska tekoäly voi jatkuvasti analysoida markkinoita ja toteuttaa strategioita käyttäjän määrittelemien riskiparametrien mukaan.

"Agenttinen sijoittaminen on jo osittain käynnissä... mutta se on tällä hetkellä vain varhaisille omaksujille."

Sen sijaan, että tekoäly korvaisi sijoittajia, agentit voisivat demokratisoida kehittyneitä sijoitusstrategioita, jotka aiemmin olivat saatavilla vain ammattilaiskaupankäyntiin.

Invezz: Mitä vielä pitää tapahtua, jotta tämä visio yleistyy?

Optimismistaan huolimatta Auyang myönsi, että laaja käyttöönotto riippuu sekä teknologiasta että sääntelystä.

Luottamus pysyy yhtenä suurimmista esteistä.

"Kyse on todella teknologiasta."

Onnistuneet tuotteet, sääntelyselkeys ja institutionaalinen osallistuminen rakentavat vähitellen kuluttajien luottamusta, kuten muutkin rahoitusinnovaatiot ovat aikaisemmin tehneet.

"Kun arvoa on, ihmiset astuvat sen pariin."

Hän viittasi myös hajautettuun identiteettiin ekosysteemin puuttuvana osana.

"Ainoa asia, mitä juuri nyt tarvitset... on hajautettu identiteetti."

Tulevaisuutta katsoessaan hän odottaa edistymisen olevan vähittäistä, ennen kuin se kiihtyy nopeasti, kun houkuttelevat tuotteet pääsevät markkinoille.

"Se alkaa näin... ja sitten omaksumiskäyrä nousee hyvin nopeasti."

Auyangin näkemyksen mukaan Web3:n tulevaisuus on yhä vähemmän spekulatiivisissa omaisuuserissä ja enemmän rahoitusinfrastruktuurissa, joka tukee institutionaalisia markkinoita, ohjelmoitavaa rahaa ja lopulta autonomista tekoälyvetoista kaupankäyntiä.