Caitlyn Jenner wordt geconfronteerd met een class action-rechtszaak vanwege niet-geregistreerde JENNER-tokenverkopen

Volgens een rapport van Bloomberg Law wordt in een nieuwe rechtszaak beweerd dat Caitlyn Jenner, samen met haar manager Sophia Hutchins, investeerders heeft misleid over een cryptomunt met de naam JENNER.

De klacht werd op 13 november in Californië ingediend en beweert dat Jenner en Hutchins de federale en staatswetten op het gebied van effecten hebben overtreden door het token te promoten met wat de eisers "valse en misleidende verklaringen" noemen.

Investeerders Naeem Azad en Mihai Caluseru, die naar verluidt $ 56.000 verloren met de token, beweren dat ze werden beïnvloed door de steun van Jenner en de JENNER-token zonder deze steun niet zouden hebben gekocht.

Begin mei 2024 werd de JENNER-token gelanceerd op Solana via het platform pump.fun.

Kort daarna daalde de waarde ervan echter enorm, wat Jenner toeschreef aan een vermeende oplichterij waarbij een tussenpersoon genaamd Sahil Arora betrokken was, die ze had ingehuurd om de token te lanceren.

Na de release van de token beweerde Jenner dat Arora een 'rug pull'-plan had opgezet door een groot deel van de tokenbezittingen te liquideren, waardoor de marktwaarde ervan werd verwoest.

Dit incident leidde ertoe dat Jenner de banden met Arora verbrak.

Verondersteld gebrek aan openbaarmaking en herlancering van tokens op Ethereum

Hoewel Jenner aanvankelijk beloofde de token niet opnieuw te lanceren, introduceerde hij kort na de ineenstorting van de op Solana gebaseerde token een nieuwe versie van JENNER op de Ethereum-blockchain.

Volgens Azad en Caluseru verzekerde Jenner investeerders dat ze de originele Solana-token zou blijven steunen.

Haar uiteindelijke besluit om op Ethereum te lanceren, zou gevolgen hebben gehad voor de waarde van de oorspronkelijke token, wat tot aanzienlijke verliezen voor houders heeft geleid.

In de rechtszaak wordt ook gesteld dat Jenner belangrijke aspecten van de herlancering van Ethereum niet heeft bekendgemaakt, waaronder een transactiebelasting van 3% op transacties met de nieuwe token.

Door dit gebrek aan transparantie, zo stellen de eisers, beschikten zij niet over cruciale informatie die zij nodig hadden om de risico's te beoordelen die gepaard gingen met een investering in de op Ethereum gebaseerde JENNER-token.

Prestaties van token en juridische zorgen over SEC-registratie

Volgens gegevens van CoinGecko bereikte de op Ethereum gelanceerde JENNER-token op 13 november een historisch dieptepunt en werd verhandeld voor $0,0001697, met een huidige marktkapitalisatie van $169.668, een flinke daling ten opzichte van de vorige piek van bijna $7,5 miljoen.

Uit de rechtszaak blijkt dat het token niet was geregistreerd bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Volgens de eisers waren kopers hierdoor niet op de hoogte van mogelijke risico's en regelgevingsproblemen.

Het toezicht van de SEC is bedoeld om beleggers te beschermen door volledige openbaarmaking van de risico's bij effectenaanbiedingen te garanderen.

Door het JENNER-token niet te registreren, zouden Jenner en haar team investeerders deze bescherming hebben ontzegd, wat heeft geleid tot de financiële schade die de eisers claimen.

Beleggers eisen compensatie voor gevolgen promotie meme-munt

Azad en Caluseru eisen compensatie voor hun beleggingsverliezen. Volgens hen was de steun van Jenner de belangrijkste reden voor hun betrokkenheid bij de token.

Deze zaak onderstreept de toenemende aandacht voor door beroemdheden gesteunde cryptovaluta-ondernemingen en de mogelijke aansprakelijkheden die verband houden met overtredingen van de effectenwetgeving.