Coinbase-topman waarschuwt dat Britse stablecoin-limieten financiële hub-status bedreigen

Coinbase-topman Brian Armstrong heeft gewaarschuwd dat voorgestelde beperkingen voor stablecoins in het Verenigd Koninkrijk de concurrentiekracht van het land als wereldwijd financieel centrum kunnen ondermijnen, nu debatten over regelgeving voor digitale activa in belangrijke economieën intensiveren.

Armstrongs opmerkingen komen terwijl beleidsmakers in Londen, Washington en elders afwegen hoe ze stablecoins — cryptocurrencies die ontworpen zijn om de waarde van fiatvaluta's te volgen — moeten reguleren, met een balans tussen financiële stabiliteit en innovatie.

Ondertussen navigeert de beurs door regelgevende strijd in de Verenigde Staten die een belangrijke inkomstenbron zou kunnen hervormen.

Britse regels en zorgen over concurrentiekracht

Armstrong bekritiseerde conceptmaatregelen van de Bank of England die het gebruik van stablecoins zouden beperken en reservevereisten aan uitgevende instanties zouden opleggen.

"De regels voor stablecoins in het VK worden afgerond en lopen het risico het VK te beletten wereldwijd concurrerend te zijn in de digitale economie," schreef Armstrong dinsdag op X. "De huidige richting van de regels doet het tegenovergestelde, en zal fungeren als een innovatieblokker."

De voorstellen zouden individuele houdingen beperken tot $26,350 (£20,000) en zakelijke houdingen tot $12.7 million (£10 million), terwijl 40% van de reserves in niet-renteberende rekeningen bij de centrale bank moet worden aangehouden. Britse wetgevers hebben gewaarschuwd dat deze aanpak "innovatie kan ontmoedigen, adoptie kan beperken, en activiteiten naar het buitenland kan verdrijven."

Armstrongs bericht steunde een petitie georganiseerd door Stand With Crypto UK, een door Coinbase opgezette belangenorganisatie die meer dan 80,000 handtekeningen heeft verzameld voorafgaand aan de deadline van March 3.

De petitie roept de overheid op een pro-innovatie regelgevend kader te creëren en een blockchain- en crypto-tsaar aan te stellen.

Volgens parlementaire regels kunnen petities met meer dan 100,000 handtekeningen in overweging worden genomen voor debat.

Steven Wu, Chief Operating Officer van Clearpool, zei in een Decrypt-reportage dat het debat verder gaat dan de financiële belangen van één bedrijf, en merkte op dat de kwestie "breder is dan de omzet van één bedrijf," en dat de echte vraag is "of regelgeving zich richt op het correct beheersen van risico's in plaats van het beperken van schaal."

Stablecoins en de inkomsten van Coinbase

Stablecoins zijn een steeds belangrijkere inkomstenmotor voor Coinbase.

Het bedrijf rapporteerde $1.35 billion in stablecoin revenue in 2025, up from $911 million the previous year. In the fourth quarter alone, stablecoins generated $364 million in revenue during a period when Coinbase posted a net loss of $667 million on $1.78 billion in total revenue.

Bloomberg Intelligence schat dat de inkomsten twee- tot zevenmaal kunnen toenemen onder de US GENIUS Act, which created a federal framework for stablecoins and allows firms to offer holders yield on deposits.

Analisten zeggen dat strikte limieten op houdingen de institutionele deelname kunnen beïnvloeden.

Als de prognoses uitkomen, zouden stablecoins "kernfinanciële infrastructuur, geen niche crypto-product" kunnen worden, en zouden limieten "het vermogen van het VK om betekenisvolle liquiditeit en institutionele deelname aan te trekken kunnen beperken", voegde Wu eraan toe.

Regelgevende strijd in de VS en beleidsdebat

De beleidsdiscussie strekt zich uit tot Washington, waar wetgevers extra wetgeving overwegen.

Bankengroepen hebben erop aangedrongen stablecoins die rendement opleveren te beperken, omdat ze deposito's van traditionele banken zouden kunnen wegleiden.

De voorgestelde CLARITY Act bevat beperkingen die exchanges zoals Coinbase zouden raken en de inkomsten-deelregeling met Circle, uitgever van de USDC stablecoin, zouden bedreigen.

Armstrong trok zijn steun voor het wetsvoorstel kort voor een Senate Banking Committee markup in, noemde de concepttekst "materieel slechter dan de huidige status quo" en zei dat hij "liever geen wet dan een slechte wet" wil.

Ondanks meningsverschillen zet de administratie gesprekken voort met industrievertegenwoordigers en bankengroepen om beleid rond rendement op stablecoins aan te pakken.

De uitkomst kan bepalen of stablecoins een gespecialiseerd cryptomiddel blijven of zich ontwikkelen tot een fundamenteel onderdeel van de wereldwijde financiële infrastructuur.