OpenAI zegt te voldoen aan Trumps uitvoeringsbesluit voor AI-controle

OpenAI heeft bevestigd dat het zal voldoen aan een uitvoeringsbesluit ondertekend door de Amerikaanse president Donald Trump, waarin AI-bedrijven wordt verzocht de federale overheid in staat te stellen de capaciteiten van hun AI-modellen te beoordelen voordat deze worden vrijgegeven.

In een interview met Arjun Kharpal van CNBC zei George Osborne, hoofd landen bij OpenAI, dat het bedrijf zich zal aansluiten bij het vrijwillige kader dat in het besluit is vastgesteld.

Osborne zei dat overheidsbetrokkenheid bij het toezicht op kunstmatige intelligentie noodzakelijk is nu de technologie zich blijft ontwikkelen.

“Het is volkomen juist dat democratische regeringen een grote rol spelen in hoe deze technologie wordt gebruikt en ingezet,” zei Osborne.

OpenAI benadrukt verantwoordelijkheid en veiligheid

Osborne deed de uitspraken aan de zijlijn van SXSW in Londen, waar hij OpenAI’s benadering van veiligheid en betrokkenheid bij de overheid besprak.

Volgens Osborne neemt het bedrijf zijn rol en verantwoordelijkheden serieus, vooral gezien de capaciteiten van zijn AI-systemen.

“Als dit toonaangevende frontierlab met zeer, zeer krachtige en capabele AI-modellen wachten we niet totdat ons wordt gevraagd,” zei Osborne, aldus een CNBC-rapport.

Hij voegde eraan toe dat OpenAI zich proactief heeft ingespannen om in gesprek te gaan met beleidsmakers en toezichthouders over kwesties rond AI-bestuur.

“We hebben proactief manieren voorgesteld waarop regeringen veiligheids- en beveiligingsvraagstukken kunnen monitoren, niet alleen in de VS, maar breder,” zei Osborne.

Zijn opmerkingen geven aan dat OpenAI overheidsbetrokkenheid ondersteunt bij het monitoren van de ontwikkeling en inzet van geavanceerde AI-systemen en gelooft dat dergelijke betrokkenheid verder moet reiken dan de Verenigde Staten.

Uitvoeringsbesluit vraagt om toegang vóór vrijgave

Het uitvoeringsbesluit, door Trump op dinsdag ondertekend, vraagt om toegang tot AI-modellen 30 dagen vóór hun vrijgave.

Volgens het in het besluit geschetste kader zouden deelnemende bedrijven deelnemen aan een benchmarkproces gericht op het evalueren van de capaciteiten van geavanceerde AI-systemen.

Het proces is bedoeld om de geavanceerde cybercapaciteiten van AI-modellen te beoordelen en het drempelniveau vast te stellen waarop een AI-model als een covered frontier model moet worden aangemerkt.

Het besluit streeft ernaar een mechanisme te creëren waarmee de federale overheid geavanceerde AI-technologieën kan beoordelen voordat ze op de markt komen.

Flexibele regelgeving nodig

Osborne, die van 2010 tot 2016 de Britse minister van Financiën was, besprak ook de bredere regelgevende uitdagingen die kunstmatige intelligentie met zich meebrengt.

Hij zei dat regeringen regelgeving zorgvuldig zullen moeten aanpakken naarmate de technologie zich blijft ontwikkelen.

Regeringen zullen slim moeten zijn in hoe ze het domein reguleren, zei Osborne.

Hij betoogde dat regelgevende instellingen zowel krachtig als flexibel moeten worden ontworpen.

“Wat wij regeringen adviseren is krachtige regelgevende instanties te creëren, maar met veel flexibiliteit in hoe zij in de toekomst zullen opereren,” zei Osborne.

Zijn opmerkingen weerspiegelen OpenAI’s opvatting dat regelgeving in staat moet zijn te reageren op snelle technologische veranderingen, terwijl het toezicht behouden blijft op steeds krachtigere AI-systemen.

Jury verwerpt Musks claims tegen OpenAI

Ondertussen, een federale jury in Californië gaf OpenAI en zijn CEO Sam Altman een klinkende overwinning, en verwierp de claims van Elon Musk dat het bedrijf zijn oorspronkelijke non-profitmissie had verlaten en onrechtmatig had geprofiteerd van de omschakeling naar een commerciële structuur.

Het unanieme vonnis, uitgesproken door een federale jury in Oakland na minder dan twee uur beraad, verwijdert een belangrijke juridische belemmering voor OpenAI terwijl het bedrijf ambitieuze groeiplannen nastreeft.

De nauwlettend gevolgde zaak bracht echter ook interne machtsstrijd aan het licht, extra aandacht voor OpenAI’s governancepraktijken, vragen rond Altman’s leiderschap en bredere zorgen over AI-veiligheid, verantwoording en de toenemende concentratie van macht bij een klein aantal private AI-bedrijven.

Musk, die OpenAI in 2015 mede-oprichtte voordat hij de organisatie verliet, had ongeveer $150 miljard schadevergoeding geëist van OpenAI en Microsoft, stellende dat de gelden naar OpenAI’s non-profittak hadden moeten gaan.