Pfizer saksøker for å blokkere Novo Nordisks bud på Metsera i farmasøytisk konflikt med høy innsats

Pfizer saksøker for å blokkere Novo Nordisks bud på Metsera i farmasøytisk konflikt med høy innsats
Devesh Kumar
01. nov. 2025, 10:17 A.M.
  • Pfizer utfordrer Novos Metsera-bud på 8,5 milliarder dollar som ulovlig og risikabelt.
  • Novos avtale står overfor antitrusthindringer; Pfizer er allerede klarert av FTC.
  • Metseras GLP-1-pipeline viser overlegen vekttapseffekt.

Pfizer har eskalert sin kamp for fedmebioteknologien Metsera ved å reise søksmål mot både Metsera og Novo Nordisk i Delaware Court of Chancery 31.

Rettssaken utfordrer Novos bombetilbud på 8,5 milliarder dollar som juridisk overlegen Pfizers opprinnelige avtale på 7,2 milliarder dollar som ble annonsert i september.

Metseras styre erklærte Novos bud overlegent etter at den danske legemiddelprodusenten overbød Pfizer med nesten 2 milliarder dollar, noe som utløste en farmasøytisk krig med høy innsats om tilgang til det raskt voksende markedet for fedmebehandling.

Pfizer søker et midlertidig besøksforbud for å blokkere oppsigelse av avtaler og hevder Novos forslag bryter med antitrustloven.

Sammenstøtet fremhever intensiverende konkurranse for GLP-1-terapier ettersom fedmemarkedet raser mot 150 milliarder dollar i årlig salg innen 2030.

Den regulatoriske fordelen Pfizer har nå

Pfizers juridiske strategi er avhengig av én kritisk fordel: den har allerede antitrustgodkjenning mens Novo står overfor betydelige regulatoriske hindringer.

Federal Trade Commission innvilget Pfizer tidlig avslutning av Hart-Scott-Rodino-gjennomgangen 31.

Pfizer hevder at Novos tilbud ikke kan kvalifisere som «overlegent» fordi regulatoriske risikoer gjør fullføring usannsynlig – i hovedsak argumenterer de for at avtalen ikke kan avsluttes på lovede vilkår.

Pfizer understreker at transaksjonen er "klar til å fullføres kort tid etter Metsera-aksjonærmøtet 13.

Selskapet påberoper seg også konkurranseloven, og kaller Novos manøver «et ulovlig forsøk fra et selskap med en dominerende markedsposisjon på å undertrykke konkurransen».

Denne reguleringsvinkelen er kraftig, men risikabel. Pfizer må overbevise domstolene i Delaware om at Novo, som allerede er dominerende i GLP-1-behandlinger med Wegovy og Ozempic, ikke kan sikre godkjenning for å legge til Metseras eksperimentelle terapier i porteføljen.

Kjemp for det neste GLP-1-gjennombruddet

Metseras pipeline rettferdiggjør milliardkampen mellom farmasøytiske titaner.

Selskapets hovedkandidat, MET-097i, er en månedlig injiserbar GLP-1 som viste 14 % gjennomsnittlig kroppsvekttap i foreløpige fase 2b-resultater, og oversteg ukentlige GLP-1-legemidlers typiske 12 % ytelse.

Metsera utvikler også en amylinanalog som kombineres med GLP-1 og en kjemisk stabilisert oral GLP-1-formulering, og adresserer produksjonsskalerbarhetsutfordringer som plager konkurrenter.

Analytikere anslår at toppsalget når 5 milliarder dollar for denne rørledningen.

For Pfizer er oppkjøp avgjørende fordi deres egen orale donarosekandidat møtte tilbakeslag, og etterlot selskapet uten fedmebehandlinger til tross for at de hadde solgt sin forbrukerhelsedivisjon.

Novo, derimot, dominerer allerede rommet, men søker å gjenerobre markedsandeler tapt til Eli Lillys overlegne tirzepatid.

Tirsdagens frist for Pfizers mottilbud og aksjonæravstemningen 13.