Russland vil blokkere utenlandske kryptobørser under nye reguleringer

Russland kan begynne å blokkere tilgangen til utenlandske kryptovalutabørser så tidlig som sommeren 2026, ettersom myndighetene flytter for å bringe handel med digitale eiendeler under formelt tilsyn.

Bransjeeksperter sitert av RBC sier at tiltakene kan samsvare med ny kryptolovgivning som forventes å tre i kraft innen 1. juli, og erstatte det midlertidige rammeverket som for øyeblikket styrer digitale eiendeler.

Landets kryptomarked håndterer omtrent 50 milliarder rubler i daglig handelsvolum, noe som viser dets omfang til tross for begrenset tilsyn.

De planlagte restriksjonene signaliserer et skifte mot strammere kontroll over børser, blokkjedetransaksjoner og kryptoinvesteringsstrømmer, ettersom myndighetene søker å regulere aktivitet og omdirigere inntekter mot innenlandsk infrastruktur.

Innenlandske plattformer blir prioritert

Russiske myndigheter ser ut til å være fast bestemt på å flytte kryptohandel over til regulerte innenlandske børser.

Sergey Shvetsov, styreleder i representantskapet for Moscow Exchange, sa at russiske brukere for øyeblikket betaler omtrent 15 milliarder dollar hvert år i gebyrer til utenlandske kryptoplattformer.

Nye reguleringer kan oppmuntre tradere til å bruke lokale børser i stedet, noe som sikrer at kryptorelaterte inntekter forblir innenfor Russlands finansielle system.

Tjenestemenn har som mål å integrere Bitcoin-handel, altcoin-transaksjoner og krypto-lommebokaktivitet i regulerte strukturer.

For øyeblikket opererer kryptovalutahandel i Russland i stor grad uten tilsyn.

Å bringe børser under nasjonalt tilsyn ville tillate reguleringsmyndigheter å overvåke transaksjoner, håndheve etterlevelse og styrke kontrollen over digitale eiendeler.

Blokkeringsverktøy under vurdering

Eksperter sier at tekniske restriksjoner er sannsynlige når reguleringer blir introdusert.

Nikita Zuborev, senioranalytiker hos Bestchange.ru, sa i en rapport at storskala blokkering av utenlandske kryptobørs-nettsteder er det sannsynlige scenariet.

Roskomnadzor, Russlands kommunikasjonsregulator, kan begrense tilgangen ved hjelp av DNS-blokkering og overvåking av internettrafikk.

Disse verktøyene vil rette seg mot børser som ikke overholder russiske myndighetskrav.

Utenlandske kryptoplattformer kan også møte restriksjoner hvis de ikke oppfyller lover om datalokalisering.

Myndighetene krever at digitale tjenester lagrer brukerdata innenlands, og børser som ikke samsvarer kan bli blokkert.

Roskomnadzor utvikler systemer for kunstig intelligens for å overvåke online aktivitet, noe som forbedrer evnen til å oppdage og begrense tilgang til ulisensierte kryptotjenester.

Risiko for vekst i undergrunnshandel

Eksperter advarer om at blokkering av utenlandske børser kanskje ikke eliminerer kryptohandel gjennom internasjonale plattformer.

I stedet kan tradere skifte til peer-to-peer-transaksjoner, desentraliserte børser og VPN-tjenester.

Zuborev sa at slike restriksjoner kan øke risikoen for svindel, øke kostnadene og redusere åpenheten.

I stedet for å redusere kryptoaktivitet, kan strengere kontroller presse deler av markedet inn i kanaler som er vanskeligere å overvåke.

Populariteten til globale børser blant russiske brukere kan også gjøre håndheving utfordrende.

Analytikere mener etterspørselen etter internasjonale plattformer kan fortsette til tross for restriksjoner.

Russland vil ta i bruk en modell som ligner på Hviterussland

Russland kan vedta en regulatorisk tilnærming som ligner på Hviterussland, der handel med kryptovaluta kun er tillatt på godkjente innenlandske børser som opererer under juridiske rammeverk.

Dmitry Machikhin, grunnlegger av BitOK, sa at en slik tilnærming ville tillate kryptohandel samtidig som det opprettholdes regulatorisk tilsyn.

Begrensning av tilgang til lisensierte børser kan hjelpe myndighetene med å overvåke transaksjoner og beholde inntektene i landet.

Juridiske eksperter bemerker også at blokkering av utenlandske børser kan rettferdiggjøres under krav til datalokalisering.

Dette ville tillate myndighetene å begrense tilgangen uten å innføre et fullstendig forbud.