Invezz

Spilleaksjer stiger etter at amerikanske lovgivere går etter prediksjonsmarkeder

Spilleaksjer stiger etter at amerikanske lovgivere går etter prediksjonsmarkeder
Vatsala Gaur
23. mars 2026, 18:38 P.M.
  • Spilleaksjer stiger ettersom lovgivere retter seg mot prediksjonsmarkeder.
  • Flutter og DraftKings henter seg inn etter kraftige fall i år.
  • Analytikere sier at et forbud mot prediksjonsmarkeder er en positiv katalysator for tradisjonelle sportsbøker.

Aksjene til store spillselskaper steg mandag etter at amerikanske senatorer la fram lovforslag som tar sikte på å begrense sportsveddemål via prediksjonsmarkeder, et tiltak investorer ser som støttende for tradisjonelle sportsbøker.

Flutter Entertainment, morselskapet til FanDuel, steg 5 %, mens DraftKings økte 2,7 %.

Begge aksjene har falt kraftig i år, ned om lag 50 % og 32 % hver for seg, på bakgrunn av bekymringer for at fremvoksende prediksjonsmarkeder kan svekke deres dominans innen nettbasert sportsbetting.

Andre operatører med eksponering mot sportsbetting steg også.

Penn Entertainment steg mer enn 6 %, mens MGM Resorts økte 5,5 %.

Tverrpolitisk lovforslag retter seg mot prediksjonsmarkeder

Rallyet følger fremleggelsen av et tverrpolitisk senatsforslag ledet av Adam Schiff og John Curtis.

Lovforslaget søker å forby sportsrelaterte veddemålskontrakter tilbudt gjennom prediksjonsmarkeder, og er det tredje slike forslaget som er fremmet i Kongressen denne måneden.

Forslaget tar også sikte på å forby «kasinoaktige spill» som blackjack, spilleautomater og poker fra å bli listet på disse plattformene, og skjerper det regulatoriske tilsynet over det lovgiverne ser som et voksende gråområde.

"For mange unge i Utah blir eksponert for avhengighetsskapende sportsbetting og kasinoaktige spillekontrakter som hører hjemme under statlig kontroll, ikke under føderale tilsynsmyndigheter," sa Curtis, medforslagsstiller for forslaget.

Analytikere ser regulatorisk press som positivt for sportsbøker

Markedets aktører har stort sett tatt imot forslaget positivt og ser det som en potensiell beskyttelse for etablerte bettingoperatører.

Jordan Bender, analytiker i Citizens, sa til Barron's at et forbud mot sports-prediksjonsmarkeder ville være «det ideelle utfallet» for tradisjonelle sportsbøker og nettspill­selskaper.

Både DraftKings og Flutter har allerede begynt å investere i egne prediksjonsmarkedstilbud for å holde tritt med segmentets raske vekst.

Bender sa at å eliminere disse investeringene kan øke inntjeningsestimater for i år og neste år.

"I tillegg ville fjerningen av dette overhenget generelt tjene som en positiv katalysator for aksjene," sa han.

Prediksjonsplattformer framstår som viktige forstyrrere

Prediksjonsmarkeder har fått økt gjennomslag de siste månedene, hvor Kalshi rapporterte mer enn $1 billion i handelsvolum forrige måned, delvis drevet av sportsrelaterte kontrakter.

DraftKings lanserte sin egen prediksjonsplattform sent i fjor, noe som signaliserer størrelsen på muligheten.

Administrerende direktør Jason Robins har tidligere beskrevet segmentet som et «massivt» inkrementelt vekstområde.

Et forbud kan imidlertid få betydelig innvirkning på plattformer som Kalshi, hvor en stor del av inntektene (omtrent 89 %) er knyttet til sportsrelatert handel.

"Å forby sport på regulerte prediksjonsmarkeder vil bare presse denne aktiviteten offshore, hvor det ikke finnes regulering," sa Kalshi-talskvinnen Elisabeth Diana i en uttalelse.

"Det er åpenbart at dette lovforslaget er motivert av kasinointeresser som trues av konkurranse. De er mer opptatt av å beskytte sine monopoler enn å beskytte forbrukerne."

Polymarket, en annen sentral aktør, tilbyr også sportsrelaterte kontrakter, selv om en større andel av aktiviteten foregår utenfor USA.

Politisk usikkerhet preger utsiktene

Til tross for tverrpolitisk støtte er lovforslagets framtid fortsatt usikker.

Politiske dynamikker kan spille inn, særlig gitt bånd mellom prediksjonsmarkedsplattformer og personer nære administrasjonen.

Donald Trump Jr. fungerer som rådgiver for både Kalshi og Polymarket, noe som reiser spørsmål om hvorvidt lovgivningen ville få presidentens godkjenning dersom den ble vedtatt i Kongressen.

Analytikere påpeker at denne forbindelsen introduserer et ekstra lag av usikkerhet, ettersom beslutningstakere balanserer regulatoriske bekymringer med bransjens interesser.

Foreløpig har imidlertid utsiktene til strengere regler for prediksjonsmarkeder gitt et løft til spilleaksjer, som har slitt i år på grunn av frykt for endrede konkurransedynamikker i det raskt utviklende nettbettinglandskapet.