US-kryptolov møter tilbakeslag da Tillis krever etikkregler
AI-sentiment: 28/100 Bearish
Denne poengsummen genereres gjennom KI-drevet analyse av artikkelens innhold.
drevet av
Kjøp COIN. Forsinkelsen i lovforslaget skyldes nå etikkformuleringer, ikke et kollaps i den grunnleggende markedsstrukturen. Det holder den kortsiktige regulatoriske usikkerheten høy, men bevarer det langsiktige "regelbaserte" utfallet som favoriserer regulerte børser og depotløsninger. Hvis etikkbestemmelser legges til, blir det mer sannsynlig at markedsstruktur-loven vedtas, noe som typisk løfter amerikansk-noterte kryptoinfrastruktur-navn først.
Nøkkelrisiko: Etikkbestemmelser utvides til brede forbud mot føderale tjenestemenns kryptoengasjement som fullstendig setter lovforslaget i vranglås eller tvinger fram omfattende omskrivinger som reduserer klarheten i markedsstrukturen for børser.
Selg eksponering mot stablecoin-avkastning via Circle (USDC). Artikkelen peker på pågående strid om stablecoin-avkastning/renter på inaktive balanser; å legge til etikkregler øker sannsynligheten for at stablecoin-økonomien blir begrenset eller ytterligere forsinket. Det rammer inntekter knyttet til avkastningsprogrammer og bremser adopsjonen av rentebærende stablecoin-produkter.
Nøkkelrisiko: Det endelige lovforslaget låser inn lempelige regler for stablecoin-avkastning (eller en klar vei mot dem), og fjerner den viktigste inntjeningsusikkerheten.
- Tillis betinger sin støtte av at etikkbestemmelser inkluderes i lovforslaget.
- Demokraten Gallego sier det blir ingen framgang uten tverrpolitisk enighet om etikkreglene.
- Lovgivere fortsetter forhandlingene uten endelig ordlyd for bestemmelsene.
Senator Thom Tillis har advart om at han vil motsette seg Senatets lovforslag om kryptomarkedsstruktur med mindre det inneholder bindende etikkregler for hvordan ansatte i Det hvite hus engasjerer seg i digitale eiendeler.
Ifølge Politico sa Tillis at han ville trekke sin støtte til lovgivningen hvis den går videre uten slike bestemmelser, og la til at hans rolle i forhandlingene raskt kunne bli til direkte motstand.
«Det må være etikkregler i lovforslaget før det forlater Senatet, ellers går jeg fra å være en av dem som forhandler til å stemme imot det,» sa han.
Den demokratiske senatoren Ruben Gallego gjentok den holdningen og sa til Politico at framgang i lovforslaget avhenger av en tverrpolitisk enighet om etiske beskyttelsestiltak.
«Det finnes ikke noe endelig lovforslag — ingen endelig framdrift — med mindre det foreligger en tverrpolitisk avtale når det gjelder etikkbestemmelsene,» sa han.
Som medlem av Senatets bankkomité har Tillis innflytelse over lovforslagets vei gjennom kammeret, hvor framdriften allerede har blitt forsinket av uenigheter om regler for avkastning på stablecoins og utformingen av tilsynet.
Representantenes hus vedtok sin versjon, CLARITY Act, i juli, og delte det regulatoriske ansvaret mellom Commodity Futures Trading Commission og Securities and Exchange Commission.
Etikkkrav bidrar til ytterligere forsinkelser
De pågående samtalene har nå utvidet seg til å omfatte habilitetsbekymringer knyttet til politisk involvering i kryptomarkeder.
Demokratiske lovgivere har pekt på Trump-familiens utvidede kryptosatsinger som en grunn til å skjerpe restriksjonene i lovforslaget.
Tidligere forslag fra demokrater har tatt til orde for begrensninger på at føderale tjenestemenn promoterer eller utsteder digitale eiendeler.
Senator Adam Schiff sa til Politico at diskusjonene, etter måneder med stillstand, begynner å snevre inn forskjellene ettersom andre deler av lovgivningen faller på plass.
«Vi gjør framgang,» sa han, og la til at forhandlingene nylig hadde fått fart etter en langvarig stillstand.
Schiff har tidligere sagt at demokratene presser på for et forbud som omfatter alle føderale ansatte, inkludert presidenten, mot å sponse eller støtte digitale eiendeler, med henvisning til bekymringer knyttet til eksisterende token-prosjekter med politiske koblinger.
Arbeidet med Senatets lovforslag har allerede blitt preget av parallelle initiativer ledet av Tillis og senator Angela Alsobrooks, som har utarbeidet formuleringer for å adressere utbetalinger av avkastning på stablecoins, et eget stridspunkt mellom banker og kryptoselskaper.
Politico rapporterte tidligere i april at de to lovgiverne forsøkte å løse uenigheter om hvorvidt plattformer bør tilby renter på inaktive stablecoin-saldi.
Mens forhandlingene pågår, har lovgiverne ikke offentliggjort den endelige ordlyden for de foreslåtte etikkbestemmelsene, noe som gjør lovforslagets tidsplan usikker mens det beveger seg gjennom komitévurderingen.
Tillis rydder vei for Warshs nominasjon
Dager før han reiste bekymringer om kryptolovforslaget, hadde Tillis gitt sin støtte til Federal Reserve-lederskiftet etter at Justisdepartementet la ned sin etterforskning av Jerome Powell.
Ifølge rapporter som ble sitert tidligere, sa Tillis at han var «forberedt på å gå videre med bekreftelsen» av Kevin Warsh, og ryddet vei for en avstemning i Senatets bankkomité etter måneder med å holde opp prosessen.
Senatets bankkomité er planlagt å stemme over Warshs nominasjon, med en full Senatsavstemning forventet før Powells periode avsluttes 15. mai, noe som plasserer Tillis i sentrum for både Fed-overgangen og den pågående debatten om regler for kryptomarkedet.
Ethereum-pris: invertert kopp-og-hank varsler krasj etter ETF-utløp
Humanity, LUNC, Audiera og Toncoin stiger — er dette et dead-cat bounce?
Bitcoin falt under $60 000: hvorfor krasjer kryptomarkedet?
JPMorgan, Citi og BofA planlegger tokenisert innskuddsnettverk i 2027
Pudgy Penguins (PENGU) prisprognose: fundamentale peker på mulig opphenting
Ingen resultater funnet
Laster artikler...
Failed to load articles. Please try again.