CFTC saksøker Wisconsin over inngripen i prediksjonsmarkeder

Commodity Futures Trading Commission har saksøkt delstaten Wisconsin for å stanse forsøket på å håndheve spillelover mot føderalt regulerte plattformer for prediksjonsmarkeder.

I følge en uttalelse fra Commodity Futures Trading Commission, søksmålet svarer direkte på Wisconsins nylige rettslige skritt mot Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood og Coinbase, som alle er identifisert av byrået som opererende innenfor dets reguleringsrammeverk.

CFTC-leder Michael Selig sa at delstatene «ikke kan omgå Kongressens klare direktiv», og la til at lignende advarsler allerede er blitt gitt til New York, Arizona og andre delstater som fører sammenlignbar håndhevelse.

Ifølge Selig vil enhver innblanding i føderal regulering av finansmarkedene utløse rettslige skritt fra byrået.

«Vårt budskap til Wisconsin er det samme som til New York, Arizona og andre: hvis dere forstyrrer håndhevingen av føderal lov i reguleringen av finansmarkedene, vil vi saksøke dere,» la han til.

Innsendt i en føderal domstol i Wisconsin sammen med USAs justisdepartements sivile divisjon, hevder klagen at hendelsesbaserte kontrakter notert på utpekte kontraktmarkeder faller inn under eksklusivt føderalt tilsyn. 

CFTC skrev at Wisconsins forsøk på å stenge disse plattformene «inntrenger i det eksklusive føderale systemet Kongressen utformet for å føre tilsyn med nasjonale swaps-markeder.»

Wisconsins søksmål, innlevert forrige uke, påsto at kontrakter knyttet til sportsresultater utgjør ulovlige veddemål etter delstatlig lov og krever spilletillatelser. 

Påtaleansvarlige i delstaten, inkludert justisminister Josh Kaul, har i tidligere innleveringer hevdet at brukere betaler for å ta posisjoner i virkelige hendelser og mottar faste utbetalinger — en struktur staten anser som likestilt med veddemål.

Føderal myndighet møter koordinert utfordring fra delstatene

Rettspresset har økt i flere delstater, der New York, Arizona, Connecticut, Illinois og Nevada fører lignende saker mot selskaper innen prediksjonsmarkeder. 

Tidligere innleveringer fra New Yorks Attorney General Letitia James beskrev slike kontrakter som ulisensierte pengespillprodukter, mens Wisconsin pekte på plattformenes markedsføringsspråk og avgiftsstrukturer som bevis på veddemålsaktivitet.

Plattformene og føderale regulatorer har konsekvent avvist disse påstandene.

Selskaper som opererer gjennom Kalshi fastholder at disse kontraktene kvalifiserer som swaps regulert under føderal råvarelovgivning, ikke under delstatlige spillelover.

CFTCs siste klage søker en domstolsavgjørelse om at delstatlige spillelover ikke gjelder for føderalt registrerte børser som tilbyr hendelsesbaserte kontrakter. 

Den har også bedt om en permanent forføyning for å forhindre at Wisconsin iverksetter ytterligere håndhevelsestiltak mot disse plattformene.

Navngitte tiltalte i saken inkluderer Wisconsins guvernør Tony Evers, justisminister Josh Kaul, statens Division of Gaming og dens administrator John Dillett. 

Et lignende rettslig grep ble tatt dager tidligere mot New York, hvor CFTC i føderale rettsdokumenter hevdet at statlig håndhevelse kunne undergrave deres myndighet over prediksjonsmarkeder. 

Rettstvister i flere jurisdiksjoner peker nå mot et større konstitusjonsspørsmål om hvorvidt hendelsesbaserte kontrakter utelukkende faller inn under føderalt tilsyn eller fortsatt er underlagt delstatlige spillelover.