OpenAI forplikter seg til å følge Trumps ordre om AI-gjennomgang

OpenAI har bekreftet at selskapet vil etterkomme en presidentordre fra USAs president Donald Trump som ber AI-selskaper om å la den føderale regjeringen vurdere kapasitetene til deres AI-modeller før de slippes.

I et intervju med CNBCs Arjun Kharpal sa George Osborne, OpenAIs leder for land, at selskapet vil tilslutte seg den frivillige rammen som ordren etablerer.

Osborne sa at myndighetsinnblanding i tilsynet med kunstig intelligens er nødvendig ettersom teknologien fortsetter å utvikle seg.

“Det er helt riktig at demokratiske regjeringer har en stor rolle å spille i hvordan denne teknologien brukes og utrulles,” sa Osborne.

OpenAI understreker ansvar og sikkerhet

Osborne kom med uttalelsene i tilknytning til SXSW i London, hvor han diskuterte OpenAIs tilnærming til sikkerhet og myndighetsdialog.

Ifølge Osborne tar selskapet sin rolle og ansvar på alvor, særlig gitt kapasitetene til sine AI-systemer.

“Som et ledende laboratorium i frontlinjen med svært, svært kraftige og kapable AI-modeller, venter vi ikke på å bli bedt om det,” sa Osborne, ifølge en CNBC-rapport.

Han la til at OpenAI har forsøkt å engasjere seg proaktivt med beslutningstakere og regulatorer i spørsmål knyttet til AI-styring.

“Vi foreslo proaktivt måter regjeringer kan holde oversikt over sikkerhets- og trygghetsspørsmål, ikke bare i USA, men mer bredt,” sa Osborne.

Hans kommentarer indikerer at OpenAI støtter myndighetsinvolvering i overvåkingen av utviklingen og utrullingen av avanserte AI-systemer, og mener at slik dialog bør strekke seg utover USA.

Presidentordren krever forhåndstilgang

Presidentordren, undertegnet av Trump tirsdag, ber om tilgang til AI-modeller 30 dager før de blir sluppet.

Innenfor rammen som er skissert i ordren, vil deltakende selskaper delta i en benchmarkingprosess som har som mål å evaluere kapasitetene til avanserte AI-systemer.

Prosessen er ment å vurdere de avanserte cybersikkerhetskapasitetene til AI-modeller og fastslå terskelen for når en AI-modell bør bli klassifisert som en covered frontier model.

Ordren søker å etablere en mekanisme hvor den føderale regjeringen kan gjennomgå og vurdere avanserte AI-teknologier før de kommer på markedet.

Nødvendig med fleksibel regulering

Osborne, som var Storbritannias finansminister fra 2010 til 2016, diskuterte også de bredere regulatoriske utfordringene knyttet til kunstig intelligens.

Han sa at regjeringer må gå varsomt fram med regulering etter hvert som teknologien utvikler seg.

“Regjeringene må være smarte i hvordan de regulerer dette feltet,” sa Osborne.

Han hevdet at regulatoriske institusjoner bør utformes med både styrke og fleksibilitet for øye.

“Det vi foreslår overfor regjeringer, er at de oppretter sterke regulatoriske organer, men med stor fleksibilitet i hvordan de skal operere i framtiden,” sa Osborne.

Hans uttalelser gjenspeiler OpenAIs syn om at regulering må kunne svare på rask teknologisk endring samtidig som den opprettholder tilsyn med stadig kraftigere AI-systemer.

Juryen avviser Musks påstander mot OpenAI

I mellomtiden, en føderal jury i California ga en avgjørende seier til OpenAI og dets administrerende direktør, Sam Altman, og avviste krav fremsatt av Elon Musk om at selskapet hadde forlatt sitt grunnleggende ideelle oppdrag og urettmessig tjent på overgangen til en profittdrevet struktur.

Den enstemmige kjennelsen, avsagt av en føderal jury i Oakland etter mindre enn to timers overveielse, fjerner en betydelig juridisk hindring for OpenAI mens selskapet forfølger ambisiøse vekstplaner.

Saken, som ble nøye fulgt, avdekket imidlertid også interne maktkamper, gransking av OpenAIs styringspraksis, spørsmål om Altmans lederskap, og bredere bekymringer om AI-sikkerhet, ansvarlighet og den økende maktkonsentrasjonen hos et lite antall private AI-selskaper.

Musk, som medgrunnla OpenAI i 2015 før han forlot organisasjonen, hadde krevd omtrent $150 billion i erstatning fra OpenAI og Microsoft, og hevdet at midlene burde vært rettet til OpenAIs ideelle arm.