Perplexity-sjef signaliserer IPO-planer mens OpenAI og Anthropic rører opp AI-markedet

Perplexity planlegger å gå på børs i 2028, og administrerende direktør Aravind Srinivas signaliserer at AI-søkeselskapet ikke vil fremskynde børsplanene selv om større aktører nærmer seg Wall Street.

Uttalelsene kommer i et avgjørende øyeblikk for kunstig intelligens.

Anthropic leverte en konfidensiell søknad om en amerikansk børsnotering forrige uke, OpenAI fulgte etter med sin egen konfidensielle filing på mandag, og SpaceX forbereder seg på å gå på børs fredag.

De påfølgende filingene har gjort AI-boomen til en ekte prøve for de offentlige markedene, men Srinivas sa at Perplexity holder fast ved sin børsplan for 2028.

Sikret for 2028: Perplexity satser langsiktig

Srinivas fortalte CNBC at Perplexitys børsplan fortsatt er forankret i 2028, uavhengig av hvordan investorer mottar Anthropic eller OpenAI.

Poenget er viktig fordi det framstiller Perplexity som avmålt snarere enn reaktiv.

Perplexity har også vært gjennom dette før, som i 2025 da spørsmål kretset rundt selskapets finanser. Srinivas sa at oppstartsselskapet ikke var i ferd med å gå tom for penger og ikke hadde plan om å notere seg før 2028.

De siste kommentarene høres derfor mindre ut som et svar på IPO-bølgen og mer som en gjentakelse av en eksisterende strategi.

I motsetning til OpenAI og Anthropic, som er kjent for grensebrytende modeller, er Perplexity best kjent som en AI-drevet svar- og søkemotor.

Selskapets budskap handler mindre om å eie den største modellen, og mer om å bli en pålitelig inngangsport for hvordan folk søker på nettet.

Hvorfor disse børsnoteringene betyr noe for alle

Srinivas erkjenner imidlertid at Perplexity ikke vil være immun hvis det bredere AI-IPO-vinduet blir ugunstig.

Han sa det ville bli ringvirkninger hvis noteringene til OpenAI og Anthropic skuffer, og understreket at det ikke var mulig å pynte på den risikoen.

Derfor betyr SpaceXs tilbud denne uken mer enn bare for Elon Musks selskap. Det er den første store stresstesten for investorers appetitt i den øvre enden av vekstmarkedet.

Selskapet søker et 75 milliarder USD (ca. 733,5 milliarder kr) tilbud ved en verdivurdering på $1.75 trillion, en avtale som, hvis den fullføres, vil rangere blant de største i historien.

For AI-selskaper er innsatsen høyere. OpenAI og Anthropic ber offentlige investorer om å finansiere flere år med kraftig kostnadsnivå knyttet til brikker, datasentre og talent.

Men oppstyret vil ikke være nok når regnskapene blir offentlige.

Morningstar har pekt på investorenes gransking av hvordan OpenAI og Anthropic presenterer inntektsmålinger før noteringene.

PitchBook-analytiker Harrison Rolfes sa til Morningstar at begge selskapene er i et «ARR»-regnskapskappløp, en påminnelse om at de offentlige markedene ikke bare vil teste vekst, men også kvaliteten på den veksten.

Grensebrytende verdivurderinger under lupen

Verdsettingsdebatten er der AI-IPO-historien blir mest følsom, ettersom Anthropic sist ble verdsatt til 965 milliarder USD (ca. 9,4 billioner kr) etter å ha hentet 65 milliarder USD (ca. 635,7 milliarder kr) i en finansieringsrunde sent i mai.

OpenAI, for sin del, hentet penger tidligere i år til en verdivurdering på 840 milliarder USD (ca. 8,2 billioner kr) og har ifølge rapporter sikte på en børsverdi på opptil 1 billioner USD (ca. 9,8 billioner kr).

Tallene kan være enklere å forsvare så lenge modellutviklingen går raskt og bedriftskunders etterspørsel fortsetter å øke.

Det vanskeligere spørsmålet er hva som skjer hvis evneforbedringene avtar, eller hvis selskaper revurderer hvor mye de er villige til å bruke på AI-verktøy.