Connecticut zakazuje inwestycji w Bitcoin i zaostrza przepisy dotyczące kryptowalut w obliczu rosnącej rozbieżności na poziomie stanowym

Connecticut narysowało wyraźną linię na piasku w zakresie inwestycji w aktywa cyfrowe, uchwalając ustawę House Bill 7082, która formalnie zabrania stanowi inwestowania w kryptowaluty, takie jak Bitcoin.

Nowe prawo, uchwalone we wtorek bez ani jednego głosu sprzeciwu ani w Izbie Reprezentantów, ani w Senacie, uniemożliwia również utworzenie państwowej rezerwy Bitcoina.

Wraz z wejściem w życie ustawy, Connecticut staje się najnowszym stanem, który zaostrzył swoje stanowisko w sprawie kryptowalut w obliczu fali rozbieżnych strategii pojawiających się w Stanach Zjednoczonych.

Ujawnianie informacji o ryzyku kryptowalutowym i przepisy dotyczące przesyłania pieniędzy doczekały się reorganizacji

W ramach nowo przyjętego ustawodawstwa Connecticut zrewidowało również swoje ramy transmisji pieniędzy, aby odzwierciedlić zmieniający się krajobraz finansów cyfrowych.

Zgodnie ze zaktualizowanymi przepisami firmy kryptograficzne zaangażowane w transmisję pieniędzy muszą ujawnić wszystkie istotne ryzyka związane z korzystaniem z aktywów kryptograficznych.

Posunięcie to ma na celu zapewnienie, że zarówno użytkownicy indywidualni, jak i instytucjonalni są w pełni świadomi spekulacyjnego i zmiennego charakteru walut cyfrowych przed zaangażowaniem się w te platformy.

Ponadto ustawa wprowadza obowiązkową weryfikację opiekunów prawnych dla użytkowników poniżej 18 roku życia.

Przepis ten ma na celu dodanie warstwy ochrony dla nieletnich wchodzących w interakcję z usługami kryptograficznymi, odzwierciedlając rosnące dążenie w różnych jurysdykcjach do wdrażania zabezpieczeń dostosowanych do wieku.

Uchwalenie ustawy podkreśla szersze zobowiązanie ustawodawców stanowych do ochrony finansów publicznych przed ryzykiem związanym z wysoce niestabilnymi aktywami.

Prawo sygnalizuje również, że przepisy dotyczące kryptowalut w stanie prawdopodobnie staną się bardziej rygorystyczne w przyszłości, zwłaszcza w obszarach ochrony konsumentów i nadzoru instytucjonalnego.

Connecticut wyłamuje się z trendu rezerw Bitcoina

W ciągu ostatniego roku 27 stanów USA zbadało lub zaproponowało ustawodawstwo mające na celu stworzenie strategicznych rezerw Bitcoin, a pomysł ten zyskał na popularności w niektórych kręgach jako zabezpieczenie przed inflacją lub jako inwestycja długoterminowa.

Teksas, New Hampshire i Arizona przyjęły środki rezerw Bitcoin na poziomie stanowym, co sprawia, że całkowite odrzucenie przez Connecticut jest znaczącym odejściem od trendu.

W szczególności Teksas głośno wypowiada się na temat swojej strategii. Dysponując sporą nadwyżką budżetową, postrzega Bitcoina jako "przyszłościowy" dodatek do zdywersyfikowanego portfela inwestycyjnego.

Texas Blockchain Council promuje ideę, że Bitcoin może służyć jako nowoczesny magazyn wartości, zgodny z filozofią inwestycyjną stanu.

Posunięcie to przyciągnęło uwagę zarówno zwolenników kryptowalut, jak i obserwatorów polityki, zwłaszcza że odbiega od bardziej wyważonego podejścia rządu federalnego.

W przeciwieństwie do tego, nowe prawo Connecticut wyznacza definitywną linię przeciwko wykorzystywaniu funduszy podatników do obstawiania tego, co niektórzy prawodawcy nadal postrzegają jako nieprzewidywalną i niesprawdzoną klasę aktywów.

Takie stanowisko legislacyjne może mieć wpływ na inne państwa niechętne do ryzyka, które nadal rozważają swoje opcje w obliczu niestabilnych zachowań rynkowych.

Stanowisko federalne komplikuje podziały na poziomie stanowym

Na poziomie federalnym prezydent Donald Trump podpisał niedawno rozporządzenie wykonawcze mające na celu ustanowienie strategicznej rezerwy Bitcoin dla Stanów Zjednoczonych.

Jednak nakaz nie został jeszcze zrealizowany przez szczegółowe plany wdrożenia, a handlowcy do tej pory nie wykazywali entuzjazmu.

Chociaż posunięcie to miało na celu zasygnalizowanie wsparcia dla aktywów cyfrowych na poziomie krajowym, brak jasności pozostawił rynki nieporuszone i wzbudził pytania o spójność amerykańskiej polityki kryptowalutowej.

Tymczasem kilka państw, które początkowo wykazały zainteresowanie rezerwami Bitcoina, od tego czasu wycofało się ze swoich propozycji.

Floryda, Wyoming, Dakota Południowa, Pensylwania, Montana, Dakota Północna i Oklahoma odłożyły w tym roku na półkę lub porzuciły podobne rachunki kryptowalutowe.

Ich wycofanie odzwierciedla rosnące obawy dotyczące wahań cen Bitcoina, niepewności regulacyjnej i jego przydatności jako aktywa rezerwowego w portfelach rządowych.

Decyzja Connecticut o uchwaleniu zakazu, a nie tylko o rezygnacji, może wskazywać na przesunięcie w kierunku bardziej rygorystycznych granic politycznych w stanach o ostrożnych perspektywach fiskalnych.

Ponieważ rządy krajowe i lokalne nadal różnią się w kwestii strategii dotyczącej aktywów cyfrowych, inwestorzy, firmy i mieszkańcy będą musieli poruszać się po coraz bardziej rozdrobnionej mapie regulacyjnej.