Ślad znaku towarowego Ripple z 1991 roku, wskazówki dotyczące domen, powiązania wywiadowcze USA wywołują intrygę

Sieć rejestracji domen, rejestrów telekomunikacyjnych i powiązań związanych z obronnością przyciąga nową uwagę do wczesnej historii Ripple.

Podczas gdy Ripple Labs jest powszechnie znana jako firma blockchain stojąca za XRP, teoria Edwarda Fariny, założyciela Alpha Lions Academy, sugeruje, że korzenie firmy mogą sięgać dalej, niż większość sądzi.

Z powiązaniami z nieistniejącą już firmą telekomunikacyjną, ciekawymi rejestracjami nazw domen i powiązaniami z osobami powiązanymi z amerykańskimi kręgami wywiadowczymi, Farina twierdzi, że publiczna historia Ripple może być tylko częścią obrazu.

Historia domen i rebranding rodzą pytania

Oś czasu przedstawiona przez Farinę zaczyna się od firmy o nazwie Ripple Communications, która została zarejestrowana w 1991 roku – na wiele lat przed powstaniem kryptowaluty.

Twierdzi, że ta nazwa nie była przypadkowa, pomimo tego, że oryginalny twórca Ripple, Ryan Fugger, przypisał nazwę "Ripple" piosence Grateful Dead.

W 2005 roku pod tym samym adresem IP zarejestrowano kilka kluczowych domen: Ripplecom, RipplePay i OpenCoin. Ostatni z nich, OpenCoin, przekształcił się później w Ripple Labs.

W tym samym roku nastąpiła również reorganizacja Sojuszu Wywiadu i Bezpieczeństwa Narodowego (INSA) z siedzibą w USA, który łączy prywatnych kontrahentów z amerykańskimi agencjami szpiegowskimi.

Wygląda na to, że Ripple Communications po cichu zniknęło w momencie, gdy Ripple Labs zaczęło zyskiwać na znaczeniu.

Farina zwraca jednak uwagę, że oryginalny znak towarowy firmy telekomunikacyjnej został po cichu przejęty przez Ripple Labs po tym, jak nazwa domeny ripple.com została zakupiona przez Jeda McCaleba.

Stało się to wkrótce po tym, jak Suzanne Wilson Heckenberg, która pełniła wysokie stanowiska w INSA, zakończyła swoją pracę w Ripple Communications w latach 2010-2012.

Osoby powiązane z inteligencją komplikują historię

Roszczenie Fariny nie koncentruje się wyłącznie na ponownym wykorzystaniu nazwy firmy. Zwraca uwagę na osoby rzekomo związane zarówno z Ripple Communications, jak i amerykańskimi organami wywiadowczymi.

Na przykład Karen Nussle pracowała dla Ripple Communications i była również wymieniona jako osoba kontaktowa w INSA. Powiązania Suzanne Wilson Heckenberg z obiema organizacjami jeszcze bardziej komplikują narrację.

Pracując w Ripple Communications, była aktywnie zaangażowana w INSA, a jej odejście zbiegło się w czasie z pojawieniem się Ripple Labs jako firmy blockchain.

Nakładające się na siebie ramy czasowe i ponowne wykorzystanie znaków towarowych Ripple zwiększają prawdopodobieństwo, że Ripple Labs może nie być zupełnie nowym startupem, który zaczynał od zdecentralizowanych ideałów, ale zmienioną strukturą korporacyjną o innym pochodzeniu.

Odejście Ryana Fuggera i brakujące ogniwa

Ryan Fugger, który uruchomił RipplePay na początku 2000 roku, jest kluczowy dla tej historii. Początkowo prowadził wizję wymiany finansowej peer-to-peer, ale ostatecznie odszedł na bok, gdy OpenCoin – później Ripple Labs – przejął projekt.

Teoria Fariny kwestionuje, dlaczego Fugger wycofał się z życia publicznego w momencie, gdy Ripple nabrał rozpędu i czy ta zmiana była tak prosta, jak się wydawało.

Oś czasu sugeruje przekazanie nie tylko projektu, ale także własności intelektualnej związanej z nazwą Ripple – sięgającej firmy telekomunikacyjnej z 1991 roku.

Pomimo braku oficjalnych oświadczeń łączących Ripple Labs z amerykańskimi agencjami wywiadowczymi, brak jasności co do historii znaku towarowego, własności domeny i powiązań personelu utrzymuje spekulacje przy życiu.

Sprawa pozostaje nierozwiązana

Ripple nigdy publicznie nie skomentował tej teorii, a żadne oficjalne dokumenty nie łączą firmy z amerykańskimi organami wywiadowczymi.

Jednak obecność nakładających się adresów IP, zsynchronizowanych rejestracji domen i znaków towarowych z ery telekomunikacji rodzi pytania.

Teoria pozostaje spekulacyjna, ale podkreśla zapotrzebowanie na przejrzystość w historiach pochodzenia kryptowalut – szczególnie w przypadku firm, które obecnie zarządzają miliardowymi aktywami cyfrowymi.

Post Fariny na nowo rozpalił debatę na platformach społecznościowych, a użytkownicy wskazują na zarchiwizowane dane WHOIS i rejestry firmowe, aby spróbować poskładać w całość wczesne dni Ripple.

Ponieważ Ripple nadal zyskuje na znaczeniu, zwłaszcza w obliczu batalii prawnych i planów dotyczących stablecoinów, wezwanie do jasności co do jego początków prawdopodobnie będzie się utrzymywać.