Wywiad: Yat Siu z Animoca Brands o tym, dlaczego użyteczność i regulacje będą definiować kolejny cykl kryptowalut

Gdy światowi przywódcy spotykają się w Davos na Światowym Forum Ekonomicznym 2026, kryptowaluty i blockchain wchodzą w zupełnie inną fazę niż ta, która definiowała ich wczesny wzrost.

Debata nie dotyczy już ideologii czy cykli cenowych, lecz użyteczności publicznej, regulacji i tego, czy technologia może dostarczać efekty wystarczająco znaczące dla instytucji, firm i codziennych użytkowników.

Ponieważ rola Bitcoina jako "cyfrowego złota" została w dużej mierze ustalona, uwaga przesuwa się na to, co nastąpi dalej — i czy szersza gospodarka tokenów może wspierać realną aktywność gospodarczą.

Yat Siu, przewodniczący Animoca Brands, twierdzi, że ten moment bardzo przypomina reset po do-comie, kiedy nadmiar ustąpił miejsca trwałym platformom i długoterminowym zwycięzcom.

Jego zdaniem kolejna fala wzrostu będzie napędzana altcoinami skoncentrowanymi na użyteczności publicznej, jaśniejszymi ramami regulacyjnymi, takimi jak europejski MiCA, oraz cyklem finansowania coraz bardziej skupionym na płynnych, ugruntowanych aktywach cyfrowych, a nie na spekulacyjnych startach.

Przed swoim udziałem w Web3 Hub w Davos, Siu wyjaśnia, dlaczego tożsamość, tokenizacja i zgodne z przepisami publiczne blockchainy stają się centrum globalnych dyskusji ekonomicznych — oraz na co powinni zwracać uwagę "ciekawi kryptowalut", gdy Web3 szuka miejsca przy stole instytucjonalnym.

Invezz: Jeśli Bitcoin jest kotwicą, który sektor użyteczności niezwiązany z grami dostarczy najszybszą rzeczywistą wartość dla "ciekawych kryptowalut" i dlaczego?

Bitcoin będzie nadal utrwalał swój status "cyfrowego złota", ale prawdziwa użyteczność popłynie z szerszego rynku altcoinów.

Wiele osób wchodzących w kryptowaluty robi to za pomocą tokenów oferujących jakąś użyteczność, czy to w DeFi, NFT itp.

Powiedziałbym, że tożsamość przyniesie największą wartość w realnym świecie ciekawym kryptowalut pod względem weryfikowalnych danych, tokenizowanych członkostw i programów lojalnościowych.

Prawie każdy ma tu swój problem: udowadnianie swojej tożsamości, udowadnianie tego, co posiada, czy korzystanie z korzyści na różnych platformach.

Nie musisz rozumieć DeFi, by dostrzec wartość "ten token dowodzi, że jestem zweryfikowanym profesjonalistą, studentem lub klientem premium."

To jest prawdziwa użyteczność, którą ludzie mogą pojąć natychmiast.

Invezz: Które rzeczywiste klasy aktywów (nieruchomości, infrastruktura, własność intelektualna, tantiemy itp.) są najbliższe mainstreamowej tokenizacji i jakie są największe bariery operacyjne blokujące skalę?

Dziś muzyka cyfrowa została całkowicie zintegrowana z naszym życiem do tego stopnia, że nie mówimy już o "muzyki cyfrowej" czy "MP3"; Po prostu nazywamy to muzyką.

W związku z tym tantiemy i własność intelektualna są dziś najbliższe osiągnięciu głównego nurtu.

Muzyka, film, prawa intelektualne do gier oraz tantiemy twórców już przechodzą do formy tokenizowanej, ponieważ struktura własności i przepływów pieniężnych jest odrębna, cyfrowa i egzekwowalna.

Największą przeszkodą operacyjną będzie przechowywanie i interoperacyjność.

Łatwo jest wybić token reprezentujący aktywa, ale jeśli giełdy, depozytariusze, portfele i rynki nie "komunikują się ze sobą", mamy odizolowane silosy.

A potem jest kwestia zgodności regulacyjnej: KYC, AML i transgraniczne ramy prawne mogą być nadal nieskuteczne.

Invezz: Wiele dużych firm unika ryzyka w tokenizacji aktywów. Jakie błędy lub nieporozumienia sprawią, że urzędujący zostaną w tyle i jakie natychmiastowe, tanie kroki powinni podjąć, by uniknąć takiego losu?

Dziś firmy, które nie tokenizują swoich aktywów, by uczynić je bardziej dostępnymi dla AI i płynności Web3, staną się mniej istotne w podobny sposób, w jaki tradycyjne firmy przegrały z konkurentami obeznanymi z internetem, takimi jak Amazon czy Steam.

Największym błędem jest myślenie, że to "kolejny projekt IT". To nieprawda; Tokenizacja to model biznesowy.

Natychmiastowe, tanie kroki obejmują po prostu eksplorację możliwości tokenizacji.

Mapowanie efektów sieciowych i odkrywanie, jak tokenizacja aktywów może odblokować nowe partnerstwa lub odbiorców, pomoże zidentyfikować strategiczne możliwości, podejmować decyzje i przygotować podwaliny pod skalowalne, wartościowe implementacje.

Invezz: Regulatorzy i instytucje powołują się na takie ramy jak MiCA. Jakich konkretnych regulacyjnych zabezpieczeń lub infrastruktury rynkowej wciąż brakuje, by publiczne blockchainy stały się zaufaną warstwą rozliczeniową dla banków i zarządzających aktywami?

Przyjęcie zgodnych, instytucjonalnych ram tokenizacyjnych w głównych jurysdykcjach, takich jak unijne rozporządzenie MiCA, sprawia, że RWA są ważnym powodem dla dużych banków i zarządzających aktywami do angażowania się w publiczne blockchainy.

MiCA i podobne zasady to dobry początek, ale publiczne blockchainy nie są jeszcze gotowe dla banków.

Aby stać się zaufanymi warstwami rozliczeniowymi, nadal potrzebują jasnych globalnych zasad, silnych ram ryzyka i zgodności, pewności prawnej dla transakcji on-chain, narzędzi do monitorowania i audytu oraz integracji z istniejącymi systemami finansowymi.

Dopóki takie nie powstają, banki mogą eksperymentować, ale nie mogą całkowicie zastąpić tradycyjnych rejestrów publicznymi blockchainami.

Invezz: W przeciwieństwie do Europy, jak postrzegasz amerykański krajobraz regulacyjny w 2026 roku? Czy obserwujemy rozbieżność, w której innowacje nadal migrują do Europy i Azji, czy też USA w końcu doganiają i stają się "realną warstwą osadniczą" dla banków?

USA wciąż są podzielone na fragmenty. Niektóre stany są zdecydowanie pro-krypto, inne agencje ostrożne, a stanowisko SEC wciąż jest surowe w kwestiach takich jak papiery wartościowe tokenów.

Z drugiej strony Europa, z MiCA i sandboxami, jest bardziej spójna i przewidywalna.

Chociaż ustawa GENIUS dostarczyła początkowych ram prawnych, branża zyskała również bardzo potrzebne wskazówki dzięki proponowanej w USA Clarity Act, która ustanawia ramy definiujące jurysdykcję SEC kontra CFTC w zakresie aktywów cyfrowych.

Wierzę, że Clarity Act przejdzie przez Kongres w 2026 roku i wywoła falę tokenizacji dla wielu typów firm w USA, zarówno dużych, jak i małych.

Invezz: Animoca zmierza w kierunku wejścia na giełdę Nasdaq. Jakie strategiczne korzyści przyniesie Pani to notowanie firmom portfelowym Animoca oraz szerszemu zaangażowaniu instytucji w Web3?

Odwrotne połączenie Animoca Brands i Currenc zaowocuje powstaniem pierwszego na świecie publicznego, zdywersyfikowanego konglomeratu aktywów cyfrowych, dając inwestorom na Nasdaq bezpośredni dostęp do potencjału wzrostu cyfrowej gospodarki altcoinów wartej bilion dolarów poprzez jeden, zdywersyfikowany instrument obejmujący DeFi, AI, NFT, gry i DeSci.

Wierzę, że ta proponowana transakcja zapoczątkuje nową klasę aktywów, która powinna postawić inwestorów na czele jednej z największych szans naszego pokolenia.