Grayscale ameaça a SEC com ação legal: comentário de um especialista

A Grayscale Investments, a maior gestora de fundos de ativos digitais do mundo, está ameaçando entrar com uma ação legal contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).

De acordo com o CEO da Grayscale, Michael Sonnenshein, esse pode ser o caminho para a gestora de ativos caso a SEC rejeite seu pedido para converter seu produto Bitcoin Trust (GBTC) em um fundo negociado em bolsa (ETF) Bitcoin spot.

Em uma entrevista na segunda-feira, Sonnenshein confirmou que a empresa considerou o processo como uma opção.

Comentário de um especialista

Daniele Casamassina, CEO da plataforma de fintech Pure , concorda que o movimento da Grayscale é informado pela contínua rejeição e/ou atrasos da SEC em torno das propostas de ETFs de Bitcoin spot. Isso, ele observa, tem sido a tendência mesmo depois que a agência aprovou os primeiros ETFs de Bitcoin lastreados em futuros nos EUA.

“ O principal problema com a SEC é não permitir ETFs em mercados spot, mas apenas em derivativos. Quando se trata de mercados spot, você sabe com certeza que eles rejeitarão seu pedido ”, disse Casamassina à Invezz em comentários por e-mail.

Mas ele acha que as preocupações da SEC ainda são válidas, especialmente considerando que um ETF spot vem com um "problema principal" - como verificar a origem dos fundos.

“ Quando você negocia com os instrumentos dos mercados de derivativos, ainda precisa comprá-lo com dinheiro real e depois negociar a diferença. É por isso que a SEC ainda não os permite ”, acrescentou o ex-consultor financeiro do IW Bank, com sede em Milão.

Um ETF de Bitcoin spot será aprovado, é 'quando, não se...'

Enquanto a Grayscale continua esperando o próximo passo da SEC, o sentimento em toda a indústria de criptomoedas é que a aprovação virá – eventualmente.

É um acordo geral também compartilhado por Sonnenshein, da Grayscale, que disse à Bloomberg na segunda-feira que será “em última análise” uma questão de quando e não se for um ETF Bitcoin spot.

Casamassina acha que é exatamente esse o caso, observando que outra rejeição pode não mudar a eventualidade disso.