O colapso da FTX é irônico e triste

Por:
em nov 9, 2022
Listen to this article
  • O CEO Bankman-Fried insistiu no Twitter que a FTX tinha reservas suficientes, em tweets que já foram excluídos
  • Há uma ironia muito sombria aqui, pois as reservas on-chain poderiam ter dado segurança ao público
  • Desde então, a Binance anunciou que implementará reservas on-chain para maior transparência

Uma onda de solicitações de retirada caiu sobre a FTX, a segunda maior exchange de criptomoedas do mundo, nas últimas 48 horas.

Isso foi em resposta aos temores sobre a solvência da FTX, pois foi revelado que o token nativo da FTX, o FTT, estava sendo usado como garantia, apesar de eles criarem esse mesmo token.

Procurando por notícias rápidas, dicas quentes e análises de mercado? Inscreva-se para a newsletter Invezz, hoje.

Os relatórios então revelaram que o token FTT era uma grande parte dos ativos da empresa irmã Alameda, questionando sua capacidade de monetizar grande parte de seu balanço, caso seus passivos fossem solicitados.

Avançando rapidamente algumas horas, o que é uma vida inteira em termos de criptografia, o FTX desativou as retiradas. Agora, a preocupação era o pânico total, e a líder da indústria Binance foi forçada a intervir e apoiar a FTX, anunciando que um acordo havia sido fechado para adquirir a FTX em meio a essa “crise de liquidez” (aprofundamento de todo o fiasco publicado aqui).

E há uma ironia muito grande aqui.

Prova de reservas

Todo esse pânico foi desencadeado quando as pessoas começaram a temer que a FTX estivesse insolvente. Sam Bankman-Fried insistiu no Twitter que os ativos inflexíveis dos clientes estavam seguros em um tweet que já foi excluído.

No dia seguinte, as retiradas foram suspensas. E então a SBF apagou o tweet.

Mas por que estamos todos esperando por um tweet de um bilionário para nos garantir que nossos ativos estão seguros? Que tal… usar o próprio blockchain para resolver isso? Eu twittei isso na segunda-feira – não é irônico que em uma indústria construída sobre blockchain, um dos maiores casos de uso para isso esteja sendo ignorado?

Em última análise, FTX não era boa para isso. Não tenho ideia do que eles estavam fazendo com os ativos dos clientes, mas não estavam onde deveriam estar. O que é horrível, porque os clientes depositaram fundos em suas exchanges para comprar criptomoedas, não para a FTX enviar para outro lugar.

O que, novamente, poderia ter sido mostrado se eles concordassem em divulgar uma carteira on-chain. Mas, em vez disso, seu CEO garantiu a todos que os fundos estavam seguros e os ativos dos clientes não eram usados em outro lugar, enquanto as retiradas continuariam sendo processadas. E então ele desligou as retiradas. E então ele apagou o tweet.

Binance concorda em ser on-chain

Acontece que CZ me ouviu reclamando no Twitter. Ou, você sabe, o mundo inteiro rindo das criptomoedas, enquanto a coisa toda descia à loucura.

“Todas as exchanges de criptomoedas devem fazer prova de reservas de merkle-tree”, disse ele ontem à noite. “Os bancos vão começar a fazer prova de reservas em breve”.

Irônico. Irônico e triste.