Consensys processa a SEC e quer que o tribunal declare que Ethereum não é um valor mobiliário

Consensys processa a SEC e quer que o tribunal declare que Ethereum não é um valor mobiliário
Benson Toti
25 de abr. de 2024, 17:23 PM
  • A Consensys entrou com sua ação no tribunal federal do Texas.
  • A empresa busca a declaração do tribunal de que a ETH não é um valor mobiliário.
  • A empresa diz que a SEC está exagerando na regulamentação da criptografia.

A Consensys, uma empresa de tecnologia de software blockchain que apoia o blockchain Ethereum, processou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).

Consensys processa a SEC

A ação, movida no Tribunal Distrital do Distrito Norte do Texas, diz respeito à reclamação da Consensys contra a ação de execução iminente da SEC contra a empresa.

Também é fundamental para o processo o argumento da Consensys de que a SEC está exagerando na regulamentação do setor de criptografia. A empresa também quer que o tribunal declare que Ethereum não é um título, um dos temas mais quentes do mercado hoje, principalmente após as notícias recentes de que a SEC havia intimado a Fundação Ethereum.

Em um comunicado à imprensa, a Consensys disse que permitir que a SEC “expanda seu alcance regulatório” destruirá o valor do Ethereum e interromperá efetivamente o uso do blockchain Ethereum nos Estados Unidos.

Segundo Lubin, a SEC está expandindo arbitrariamente sua jurisdição ao tentar regular o que é uma commodity.

A Consensys quer que o tribunal confirme que a SEC não tem qualquer autoridade legal para regular o ETH, as aplicações descentralizadas construídas no Ethereum ou o próprio blockchain.

O tribunal também deveria declarar a investigação da SEC sobre a criptomoeda, a rede blockchain e outras ações contra a Consensys como uma violação do devido processo e aviso justo, disse a empresa no comunicado à imprensa.

O caso da Consensys soma-se a ações judiciais recentes contra a SEC, incluindo a da Blockchain Association e da Legit Exchange. Em 2023, a SEC sofreu um golpe quando um juiz decidiu que o XRP não era um título.