Base da Coinbase sob fogo por experimento com 'contentcoin'

A cadeia Ethereum Layer 2 (L2) da Coinbase, Base, enfrentou críticas por sua iniciativa de tokenização de conteúdo após o primeiro token ERC-20 autoconvertido na Zora sofrer um pump and dump.

Em 16 de abril, a simples publicação de Base no Zora, “Base é para todos”, foi automaticamente convertida em um token ERC-20.

Em minutos, o fervor especulativo elevou a capitalização de mercado do token para mais de US$ 17 milhões, apenas para vê-la colapsar em aproximadamente 95%, eliminando mais de US$ 15 milhões em valor em uma clássica armadilha de liquidez.

Nas horas seguintes ao acidente, o token exibiu uma recuperação notável, subindo acima de US$ 0,021 antes de recuar ligeiramente para cerca de US$ 0,011 em relação ao Wrapped Ethereum (WETH) no momento da publicação na Uniswap.

A queda rápida alimentou duras críticas, particularmente no X, onde usuários acusaram a Base e sua empresa controladora, Coinbase, de endossar irresponsavelmente o que muitos consideraram um esquema de pump-and-dump.

Bots de volume envolvidos

Uma análise on-chain da Lookonchain revelou que três carteiras acumularam posições significativas antes da publicação oficial da Base e as descarregaram pouco depois, obtendo aproximadamente US$ 666.000 em lucros.

Além disso, dados do DEXScreener revelaram que bots de volume contribuíram para a ascensão meteórica e a queda igualmente rápida do token, intensificando as perdas para investidores de varejo desavisados.

A Base nega afiliação à memecoin.

A Base emitiu uma declaração esclarecendo que não criou nem endossou diretamente o token, observando que ele foi cunhado automaticamente pelo protocolo da Zora e negando explicitamente qualquer afiliação oficial.

A própria página do token Zora alertava os compradores de que o token apresentava alto risco de perda e era destinado exclusivamente à experimentação criativa, e não a retornos de investimento.

Apesar dessas ressalvas, muitos membros da comunidade lamentaram que as publicações públicas da Base careciam de comunicação prévia suficiente para proteger os traders da volatilidade extrema.

O CEO da AP Collective, Abhishek Pawa, criticou o lançamento como “desastroso”, argumentando que o desalinhamento entre inovação e execução responsável minou a confiança em experimentos de conteúdo on-chain.

Alon, cofundador do Pump.fun, ecoou as preocupações de que a tokenização de postagens sociais sem salvaguardas claras poderia causar danos reais e erodir a confiança em modelos emergentes de criptomoedas de conteúdo.

No entanto, Jesse Pollak, um criador na Base, defendeu a iniciativa como um passo necessário para normalizar a criação de conteúdo on-chain, comparando os tokens ao conteúdo que representam em um novo paradigma de marketing.

Pollak destacou que a Base poderia reter 10 milhões dos um bilhão de tokens como recompensas para criadores, mas prometeu nunca vendê-los, com as taxas geradas destinadas a subsídios para desenvolvedores.

Após o incidente, a Base anunciou um segundo lançamento, "criamos nosso pôster FarCon no Zora", antes de prosseguir com o terceiro, reforçando seu compromisso com a visão da contentcoin.

No entanto, os céticos permanecem céticos, apontando que a novidade por si só não justifica expor os participantes a oscilações de mercado descontroladas.

O episódio gerou discussões mais amplas sobre as responsabilidades que projetos influentes da Web3 têm ao experimentar inovações baseadas em tokens.

A análise de sentimento nas redes sociais mostra um tom predominante de frustração, com muitos usuários pedindo avisos padronizados e alertas de risco em tempo real.

Alguns influenciadores veteranos do mercado de criptomoedas propuseram a criação de diretrizes para o setor de distribuição de tokens de conteúdo, defendendo a transparência na distribuição de tokens e o controle pelos proprietários.

Enquanto isso, a Base continua a atualizar sua comunidade por meio de threads no X, compartilhando lições aprendidas e métricas operacionais do experimento.

A equipe Base enfatizou que a tokenização de conteúdo on-chain é uma estratégia de longo prazo com o objetivo de fomentar um engajamento mais profundo e possibilidades de receita para os criadores.

Os críticos, no entanto, insistem que os experimentos devem ser estruturados para minimizar os riscos para os participantes do varejo, ou correm o risco de alienar o próprio público que buscam envolver.

Com a poeira baixando, o experimento da Base permanece como uma história de advertência sobre a rapidez com que tokens emergentes podem cativar e depois devastar os traders sem supervisão adequada.

Os defensores argumentam que cada experimento público gera dados inestimáveis que refinarão o futuro da monetização de conteúdo on-chain.

No entanto, a Base deve equilibrar suas ambições pioneiras com o imperativo de demonstrar uma gestão responsável sobre experimentos baseados em tokens.

Nas próximas semanas, entidades do setor poderão propor melhores práticas voluntárias para experimentos com tokens on-chain, a fim de salvaguardar tanto a inovação quanto os interesses dos investidores.