Processo de Bitcoin de US$ 4 bilhões da Celsius contra a Tether recebe luz verde do juiz

Um juiz de falências dos EUA decidiu que a Celsius Network pode prosseguir com seu processo de US$ 4 bilhões contra o Tether, uma decisão que pode reformular a forma como as garantias são tratadas em contratos de empréstimo de criptomoedas.

Este caso histórico, que se concentra na liquidação de quase 40.000 Bitcoins durante o auge do colapso da Celsius em 2022, levanta sérias questões sobre obrigações contratuais, jurisdição e práticas de boa fé na indústria de criptomoedas.

A decisão do juiz de permitir que as principais reivindicações avancem agora abre caminho para um confronto legal de alto risco que pode ter efeitos cascata em todo o ecossistema de ativos digitais.

Celsius está contestando liquidação 'injusta' de Bitcoin pela Tether

No centro do caso está a acusação da Celsius de que a Tether vendeu indevidamente mais de 39.500 Bitcoins que haviam sido prometidos como garantia.

O credor de criptomoedas afirma que a liquidação ocorreu em junho de 2022 a um preço médio de US$ 20.656, muito abaixo das taxas de mercado vigentes na época.

De acordo com os documentos judiciais, a Celsius argumenta que a Tether contornou um período de espera de 10 horas exigido contratualmente, conduzindo o que descreveu como uma "venda de fogo" de seus ativos digitais.

Os lucros, alega Celsius, foram então transferidos para contas Bitfinex controladas pela Tether, aprofundando ainda mais a quebra de confiança entre as duas entidades.

Embora a Tether tenha tentado arquivar o caso na íntegra, o tribunal permitiu que várias das reivindicações centrais da Celsius prosseguissem.

O juiz confirmou as alegações da Celsius de quebra de contrato e transferência fraudulenta, afirmando que a empresa havia apresentado um caso "suficientemente plausível" para justificar um exame mais aprofundado.

A Tether argumentou que o processo representava uma tentativa imprópria de aplicar a lei de falências dos EUA a uma entidade estrangeira constituída nas Ilhas Virgens Britânicas e Hong Kong.

No entanto, o juiz rejeitou essa defesa, determinando que as ações em questão tinham laços domésticos suficientes, incluindo pessoal, comunicações e contas financeiras baseadas nos EUA, para se enquadrarem na jurisdição americana.

Essa descoberta fortalece significativamente a posição da Celsius e prepara o terreno para que o caso avance para julgamento.

US$ 4 bilhões em jogo no processo da Celsius

A Celsius, que já foi um dos maiores players de empréstimos de criptomoedas, afirma que as ações do Tether levaram a mais de US$ 4 bilhões em perdas nos preços atuais do Bitcoin.

A queda dramática no preço do Bitcoin em meados de 2022 impactou severamente a solvência da Celsius, levando à falência da empresa e desencadeando uma longa reestruturação legal e financeira.

Após 18 meses de processos judiciais, a Celsius saiu da falência em janeiro de 2024 e, desde então, começou a pagar os credores.

A recente decisão do tribunal abre a porta para um possível julgamento que investigará se a Tether agiu ilegalmente quando decidiu liquidar o BTC sem honrar os termos do contrato.

O juiz enfatizou que as disputas factuais, particularmente em torno do momento e do método da venda de ativos, devem ser resolvidas em tribunal.

O que isso significa para o Tether?

Para a Tether, o processo se soma a uma lista crescente de desafios legais e regulatórios que enfrenta como o emissor mais proeminente de stablecoins.

Apesar de suas negações de irregularidades, a empresa agora deve se preparar para defender suas práticas no tribunal, particularmente aquelas envolvendo gerenciamento de garantias e transferências de fundos.

A Tether sustentou que suas ações eram necessárias para preservar as reservas de stablecoin e evitar uma interrupção mais ampla do mercado.

Enquanto isso, o momento dessa escalada legal ocorre quando a Tether expande sua presença nos mercados de Bitcoin, adquirindo recentemente uma participação majoritária na Twenty One Capital e transferindo quase US$ 4 bilhões em BTC para endereços relacionados.

O resultado desse processo pode ter consequências de longo alcance, não apenas para Tether e Celsius, mas também para a forma como as empresas de criptomoedas lidam com acordos de contraparte e garantias em mercados voláteis.