Juiz dos EUA diz que Logan Paul não pode escapar do processo da CryptoZoo transferindo a culpa

O YouTuber e estrela da WWE Logan Paul pode não ser capaz de transferir a culpa para seus cofundadores no processo da CryptoZoo, de acordo com um juiz dos EUA.

O pedido de Paul para buscar um julgamento à revelia contra seus colegas cofundadores da CryptoZoo deve ser negado, conforme aconselhado pelo juiz Ronald Griffin, que acredita que isso pode levar a decisões judiciais inconsistentes e dificultar o caso mais amplo apresentado pelos compradores de NFT.

Em um processo judicial de 23 de julho em Austin, Texas, o juiz Griffin pediu ao tribunal federal que rejeitasse a oferta de Paul por decisões padrão contra Eduardo Ibanez e Jake Greenbaum.

Os dois não responderam ao processo ou compareceram ao tribunal, mas Griffin disse que conceder o julgamento na ausência deles os isolaria injustamente das alegações conjuntas de fraude.

Griffin observou que permitir a moção de Paul correria o risco de produzir resultados conflitantes, especialmente porque as reivindicações giram em torno da responsabilidade conjunta.

"Se o Tribunal concedesse um julgamento à revelia e, assim, colocasse toda a culpa em Ibanez e Greenbaum, o que aconteceria com as reivindicações dos demandantes quanto a Paul e aos outros réus?" escreveu o juiz.

Ele acrescentou que Paul "não demonstrou - nem o Tribunal está convencido - que, com base na natureza de suas reivindicações, existe qualquer risco reduzido de julgamentos inconsistentes".

Paulo afirma que foi enganado

Paul entrou com uma reconvenção em janeiro de 2024, acusando Ibanez e Greenbaum de enganá-lo durante o desenvolvimento do projeto.

Ele alegou que eles foram contratados para ajudar a administrar o CryptoZoo, mas em vez disso o fraudaram e contribuíram para o fim do projeto, que impactou milhares de investidores.

O processo foi originalmente aberto no início de 2023 por um grupo de compradores descontentes do CryptoZoo NFT que alegaram que Paul, junto com Ibanez, Greenbaum e outros colaboradores, se envolveram em conduta fraudulenta e comercializaram falsamente o projeto como um jogo baseado em blockchain que nunca se materializou.

O que foi o CryptoZoo?

Lançado em 2021, o CryptoZoo era um projeto NFT sensacionalista que prometia sair da norma, oferecendo aos usuários a capacidade de comprar "ovos" NFT usando o token nativo do projeto, ZOO.

Esses ovos deveriam eclodir em animais híbridos com recursos comerciais, mas o jogo nunca foi lançado, deixando os compradores sem a utilidade prometida.

No processo, os demandantes descreveram o empreendimento como um "puxão de tapete", alegando que os responsáveis pelo projeto enganaram os investidores, lucraram com o hype e não entregaram os recursos anunciados.

O que vem a seguir para o processo?

O juiz Griffin disse que, fundamentalmente, o caso exige que o tribunal avalie se os réus cometeram atos fraudulentos.

Tratá-los de forma diferente nesta fase, disse ele, prejudicaria as alegações coletivas dos demandantes e interromperia o processo judicial.

"O tribunal acredita que os réus estão em situação semelhante e possuem defesas intimamente relacionadas", observou Griffin.

A partir de agora, o processo avançará, a menos que o juiz distrital anule a recomendação do juiz magistrado Griffin de negar a tentativa de Paul de transferir a culpa para seus cofundadores.

Separadamente, Paul também está envolvido em um processo de difamação contra o YouTuber Stephen Findeisen, conhecido como Coffeezilla, por vídeos alegando que o CryptoZoo era uma farsa.