Ethereum Foundation apoia cofundador condenado do Tornado Cash com promessa de US$ 500 mil

Ethereum Foundation apoia cofundador condenado do Tornado Cash com promessa de US$ 500 mil
Rony Roy
08 de ago. de 2025, 06:54 AM
  • A Ethereum Foundation se compromete a igualar até US$ 500 mil em doações da comunidade para o recurso legal de Roman Storm.
  • Storm foi condenado por operar um transmissor de dinheiro não licenciado; O júri chegou a um impasse em duas outras acusações.
  • Os defensores alertam que o caso pode estabelecer um precedente global para a responsabilidade do desenvolvedor em projetos de código aberto.

A defesa legal do cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, receberá outros US$ 500.000 em doações, já que a Ethereum Foundation se comprometeu a igualar as contribuições da comunidade após sua recente condenação por uma acusação federal.

De acordo com a Ethereum Foundation, a organização igualará as doações da comunidade até o valor prometido para ajudar a financiar o apelo contínuo da Storm.

"Privacidade é normal e escrever código não é crime", escreveu o co-diretor executivo da Ethereum Foundation, Wei Wang, no X, reiterando a posição do grupo.

A promessa da Ethereum Foundation ocorre em um momento em que a Storm enfrenta custos legais crescentes.

O grupo de assistência jurídica Free Pertsev & Storm, que coordena sua arrecadação de fundos, disse que o recurso continua urgente, com Storm enfrentando até cinco anos de prisão se falhar e potencialmente décadas se os promotores tentarem novamente as duas acusações de conspiração não resolvidas.

De acordo com o grupo, espera-se que o veredicto "estabeleça um grande precedente para desenvolvedores em todo o mundo", pois instou a comunidade cripto a continuar contribuindo.

Tempestade busca ajuda da comunidade

A última meta de arrecadação de fundos da Storm se baseia em rodadas anteriores que já renderam milhões.

Sua equipe jurídica, que trabalhou em um julgamento de três semanas em Nova York, alertou que as despesas com litígios permanecem altas devido a honorários de testemunhas especializadas, extensa pesquisa e arquivamentos contínuos.

Em julho de 2025, no meio de seu julgamento, Storm buscou mais US$ 1,5 milhão em doações da comunidade cripto, dizendo que sua equipe estava "trabalhando sem parar" e que as despesas estavam "se acumulando rapidamente".

Isso ocorreu depois de um pedido de 14 de julho de US $ 500.000 para resolver o que ele descreveu como um "déficit crítico" antes do julgamento.

A Ethereum Foundation, por exemplo, já contribuiu com US$ 750.000 para seu fundo legal, que incluiu um compromisso anterior de US$ 500.000 e uma promessa semelhante que atraiu doações adicionais da comunidade.

Tribunal considera Storm culpado

Em 6 de agosto, um júri de Manhattan condenou Storm por operar um transmissor de dinheiro não licenciado , mas não conseguiu chegar a um veredicto sobre as acusações de conspiração para cometer lavagem de dinheiro e conspiração para violar as sanções dos EUA.

Os jurados deliberaram por quatro dias antes de dizer à juíza Katherine Polk Failla que estavam em um impasse nas duas acusações mais sérias.

Os promotores argumentaram que o Storm conscientemente permitiu que o Tornado Cash fosse usado por criminosos, incluindo hackers do Lazarus Group da Coréia do Norte, enquanto a defesa sustentou que o protocolo operava de forma autônoma, sem qualquer mecanismo para os desenvolvedores bloquearem transações.

O desacordo sobre se a codificação pode ser um crime moldou o veredicto dividido do júri.

Vários jurados rejeitaram a ideia de condenar um desenvolvedor que não podia controlar como o protocolo era usado.

Os promotores pressionaram pela detenção imediata de Storm, mas o juiz decidiu que ele poderia permanecer sob fiança enquanto a batalha legal continua.

Dentro da comunidade cripto, o caso gerou preocupação sobre a potencial criminalização do desenvolvimento de software.

Entre os apoiadores de Storm, o defensor das criptomoedas Jake Chervinsky chamou o veredicto de "um dia triste para o DeFi", argumentando que as leis de transmissão de dinheiro dos EUA não devem se aplicar a desenvolvedores de protocolos sem custódia.

"Este é um resultado terrível para Roman e para todas as criptomoedas. Se o governo Trump quer que os EUA sejam a capital mundial das criptomoedas, então o DOJ não deve ter permissão para tentar novamente as duas acusações em impasse", acrescentou Chervinsky.

Outros defensores concordam que o veredicto pode responsabilizar qualquer programador se alguém usar seu trabalho para fins ilegais, mesmo quando o codificador não tiver intenção ou controle.