Cofundador da carteira Samourai condenado a quatro anos por administrar serviço de mixagem de criptomoedas

Cofundador da carteira Samourai condenado a quatro anos por administrar serviço de mixagem de criptomoedas
Rony Roy
20 de nov. de 2025, 06:52 AM
  • William Lonergan Hill recebeu quatro anos de prisão federal, além de liberdade supervisionada e uma multa de $250.000.
  • Promotores acusaram os fundadores da Samourai de divulgarem deliberadamente sua plataforma para cibercriminosos.
  • O cofundador Rodriguez lançou uma petição pública pedindo perdão ao presidente dos EUA.

William Lonergan Hill, cofundador da Samourai Wallet, foi condenado a quatro anos de prisão por seu papel na operação de um serviço de mistura de criptomoedas que, segundo os promotores, foi usado para lavar milhões em fundos ilícitos.

De acordo com um depoimento do Escritório do Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, Hill foi condenado a quatro anos de prisão federal, além de três anos de liberdade condicional supervisionada e uma multa de $250.000.

A sentença de Hill, presidida pela juíza Denise L. Cote, ocorre cerca de duas semanas após a cofundadora e ex-diretora executiva Keonne Rodriguez receber uma sentença de cinco anos e uma multa idêntica.

"Essas sentenças refletem o impacto prejudicial que os serviços de lavagem de dinheiro têm sobre as vítimas, tornando praticamente impossível para as vítimas recuperarem seus fundos roubados. Nosso escritório continuará trabalhando incansavelmente para responsabilizar aqueles que lucram ajudando criminosos a esconder seus lucros criminosos", disse o Procurador dos Estados Unidos, Nicolas Roos, em comunicado que acompanhou o processo.

Desenvolvedores da Samourai Wallet acusados de lavar fundos ilícitos

A sentença recente encerra efetivamente o caso que começou no ano passado, quando agências de fiscalização encerraram o serviço de Samourai e prenderam seus dois fundadores.

As autoridades fecharam o Samourai Wallet em abril de 2024 sob o argumento de que as ferramentas de privacidade embutidas no aplicativo estavam sendo usadas para facilitar a transmissão de dinheiro sem licença e obter recursos criminosos obscuros.

Hill e Rodriguez foram posteriormente presos em operações separadas, com Rodriguez preso nos Estados Unidos e Hill preso em Portugal antes de ser extraditado.

As autoridades disseram que, durante seus anos de operação, a dupla promoveu a Samourai e serviços relacionados como meio de limpar BTC sujo e tornar as transações impossíveis de rastrear, e que conscientemente incentivaram criminosos a usarem a plataforma.

Durante toda a operação, Hill e Rodriguez teriam acumulado mais de 6,3 milhões de dólares em taxas ao operar serviços de mixagem que transferiram mais de 80.000 BTC pela Whirlpool e Ricochet.

Hill também foi acusado de promover pessoalmente o Samourai em fóruns da dark web como o Dread, onde promoveu suas ferramentas de mixagem como uma forma de esconder as origens do Bitcoin.

Ambos os réus se declararam culpados em julho de 2025 das acusações de conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro sem licença, envolvendo fundos que sabiam estar ligados a atividades criminosas.

A defesa de Hill sobre autismo ajudou a reduzir a sentença

Durante o julgamento, o advogado de Hill argumentou que seu recente diagnóstico de autismo prejudicou seu julgamento e levou ao que a defesa descreveu como uma visão mágica e autista, de que softwares não custodiais o protegeriam de exposição legal.

A juíza Denise Cote reconheceu o diagnóstico, mas rejeitou as tentativas de minimizar o crime e então reduziu a sentença de Hill dos 60 meses solicitados pelos promotores para 48 meses.

Hill começará sua pena de prisão em 2 de janeiro do próximo ano, enquanto Rodriguez foi ordenado a se entregar à custódia federal em 19 de dezembro.

Enquanto isso, Rodriguez lançou uma petição pedindo perdão total para a presidência, pois acredita que "desenvolvedores não devem ser responsabilizados pelas ações de atores mal-intencionados que usam seus softwares."

Críticos do caso e outros defensores das criptomoedas argumentaram que a sentença poderia desestimular o desenvolvimento de softwares de privacidade e estabelecer um precedente perigoso para programadores que trabalham com ferramentas não custodiais.