Aave contesta congelamento de $71M em ETH em disputa judicial em Nova York

Aave protocolou um pedido de urgência em um tribunal de Nova York para suspender uma notificação de restrição que está bloqueando a transferência de 30,766 ETH destinados às vítimas do exploit do Kelp DAO.

De acordo com um documento apresentado em um tribunal distrital de Nova York, a Aave contestou uma notificação emitida pela Gerstein Harrow LLP que busca impedir que a Arbitrum DAO libere o Ether, atualmente sob controle de governança após a violação de 18 de abril.

A Gerstein Harrow LLP entregou a notificação na sexta-feira, alegando que seus clientes têm direito a mais de 877 milhões USD (aprox. R$ 4,6 mil milhões) em sentenças por inadimplência contra a Coreia do Norte e que o suposto envolvimento de um grupo hacker norte-coreano no exploit lhes confere uma reivindicação legal sobre os ativos congelados.

No seu pedido de urgência, a Aave argumentou que bens roubados não se tornam propriedade legítima do ladrão, acrescentando que a posição do escritório de advocacia “contraria a lógica, o bom senso e a lei.”

O documento também observa que qualquer ligação com a Coreia do Norte permanece sem comprovação e baseia-se em suspeita, e não em atribuição confirmada.

Recovery plan faces legal roadblock

O Security Council da Arbitrum havia anteriormente apreendido 30,766 ETH de um endereço ligado ao exploit e transferido os fundos para uma carteira controlada pelo DAO, segundo uma atualização da Arbitrum de 21 de abril.

Qualquer transferência agora depende de uma votação de governança, cuja conclusão está agendada para 7 de maio.

Uma proposta apoiada por Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound solicitou ao DAO a liberação dos fundos para a “DeFi United”, um esforço de recuperação coordenado voltado a restaurar o lastro do rsETH e reduzir dívida podre em plataformas de empréstimo.

A proposta afirma que mais de 102,000 ETH já foram prometidos para cobrir um déficit de 163,200 ETH.

O exploit do Kelp DAO, que drenou 116,500 rsETH avaliados em cerca de 292 milhões USD (aprox. R$ 1,5 mil milhões), foi vinculado em constatações preliminares da LayerZero ao Lazarus Group da Coreia do Norte, embora a atribuição não tenha sido formalmente confirmada.

Aave warns of systemic impact if funds remain frozen

Em sua petição ao tribunal, a Aave alertou que manter a notificação de restrição poderia atrapalhar esforços de recuperação em andamento relacionados a hacks vinculados à Coreia do Norte, expondo-os a reivindicações legais concorrentes.

O protocolo argumentou que tais ações também poderiam incentivar atacantes a mirar sistemas DeFi se ativos roubados se tornarem mais difíceis de recuperar.

Advogados que representam a Aave disseram que o congelamento contínuo está causando “prejuízo irreparável” aos usuários e ao ecossistema DeFi mais amplo, acrescentando que o dano não pode ser reparado por compensação monetária.

Eles afirmaram que a falha em liberar os fundos poderia desestabilizar os mercados de empréstimo se os usuários afetados não conseguirem cumprir obrigações de garantia vinculadas às suas posições.

Respondendo diretamente à alegação do escritório de advocacia, a equipe jurídica da Aave disse que o caso se baseia em “conjecturas de publicações na internet” para argumentar que a Coreia do Norte passou a possuir os ativos ao controlá-los brevemente durante o exploit.

O documento sustenta que o Ether pertence aos usuários da Aave que perderam fundos no ataque, e não a qualquer ator externo.

Se o tribunal se recusar a suspender a notificação imediatamente, a Aave solicitou que a Gerstein Harrow LLP seja obrigada a fornecer uma caução de 300 milhões USD (aprox. R$ 1,6 mil milhões) para manter a restrição enquanto o processo prossegue.

No momento da publicação, o tribunal ainda não havia decidido sobre o pedido, e nenhuma data de audiência havia sido marcada.