Iggy Azalea enfrenta processo por enganar investidores sobre o memecoin MOTHER

Uma ação coletiva nos EUA acusou Iggy Azalea de enganar investidores sobre a utilidade e o desenvolvimento do memecoin MOTHER, baseado na Solana.

Segundo uma petição apresentada pelo autor Kenneth Kolbrak em um tribunal federal de Manhattan, Azalea promoveu o MOTHER como um token ligado a negócios reais e a desenvolvimento contínuo, enquanto várias dessas alegações não se concretizaram. 

Kolbrak afirmou na petição que as declarações sobre utilidade, integrações comerciais e crescimento de longo prazo eram incompletas ou não foram entregues de forma duradoura, acrescentando que acordos de suporte de mercado vinculados ao token nunca foram divulgados aos investidores.

Protocolado na segunda-feira, o processo nomeia Azalea, cujo nome legal é Amethyst Amelia Kelly, e busca indenizações para investidores que compraram MOTHER e depois sofreram prejuízos. 

Kolbrak declarou na petição que perdeu algumas centenas de dólares com o token e que não teria investido, ou teria pago menos, se as alegações promocionais tivessem sido totalmente divulgadas.

Documentos judiciais afirmam que Azalea descreveu o MOTHER como a moeda nativa de um ecossistema que incluiria empreendimentos como um serviço de telecomunicações, um cassino online, uma plataforma de presentes de luxo e integrações de merchandising. 

A petição aponta para o lançamento do cassino online MOTHERLAND em janeiro de 2025, onde, segundo o documento, o Tether (USDt) foi usado para apostas e liquidação em vez do token MOTHER que havia sido promovido.

Referências a um caso de uso em telecomunicações também foram contestadas no processo.

Kolbrak afirmou que Azalea disse que o MOTHER poderia ser usado para comprar celulares e planos móveis pela Unreal Mobile, mas o documento indica que não existe uma integração de pagamento publicamente verificável usando o token nessa plataforma.

Além das alegações de utilidade, a petição levanta preocupações sobre acordos de negociação vinculados a formadores de mercado. 

O autor alegou que os investidores não foram informados sobre os termos ou riscos quando empresas como DWF Labs e Wintermute foram contratadas para gerenciar liquidez e atividade de negociação do MOTHER.

Do hype inicial ao forte declínio

Lançado em maio de 2024 durante uma onda de memecoins apoiadas por celebridades, o MOTHER rapidamente chamou atenção dentro do ecossistema Solana. 

Dados de mercado da CoinGecko mostram que a avaliação do token subiu para mais de $136 million em meados de junho antes de cair para apenas $1.3 million no momento da redação.

Desenvolvimentos anteriores relacionados ao token já haviam atraído escrutínio.

Em julho de 2024, a DWF Labs anunciou uma parceria estratégica com Azalea, embora os detalhes do acordo não tenham sido divulgados na época. 

Dados do TradingView mostraram posteriormente que o token perdeu mais de 85% em relação aos níveis de pico à medida que o interesse esfriou no setor.

Ao contrário de vários tokens apoiados por celebridades que desapareceram após o lançamento, Azalea continuou a promover o MOTHER e a interagir com sua comunidade nas redes sociais. 

Reportagens anteriores também observaram que ela posicionou o token como um projeto de longo prazo com aplicações no mundo real, incluindo pagamentos por serviços móveis e integrações em empreendimentos de entretenimento.

Mais recentemente, Azalea foi ligada a um launchpad baseado na Solana chamado Thrust, onde foi apresentada como diretora criativa. 

Materiais do projeto descreviam planos para migrar o token MOTHER para a plataforma e usar contratos inteligentes juridicamente vinculativos para melhorar a transparência em lançamentos de tokens, embora o processo não trate desses desenvolvimentos.

O caso está sendo conduzido pelo advogado Max Burwick, do Burwick Law, um escritório que entrou com múltiplas ações coletivas envolvendo projetos de cripto. 

Até a publicação, nenhuma resposta de Azalea ou de seus representantes legais estava disponível, e o tribunal não emitiu uma decisão sobre as alegações.