Invezz

TRON (TRX) begär att federal domare ska avvisa ICO-rättegång

TRON (TRX) begär att federal domare ska avvisa ICO-rättegång
Ali Raza
17 dec. 2020, 12:57 EM
  • Tron anklags för oegentligheter och brott under TRX:s ursprungliga mynterbjudande.
  • Tron uppger att klagandena lämnade in ärendet två år efter att ICO:n avslutades och själva inte deltog.
  • Trons hävdar också att käranden köpte TRX-tokens via en sekundär börs.

Tron Foundation har lämnat in en begäran om att den federala domaren i New York ska avvisa rättegången från kärande som påstår att Tron bröt mot lagen under företagets ICO värd 70 miljoner dollar under 2017.

Enligt Tron Foundation är påståendet i grupptalan "djupt felaktig".

Trons ursprungliga mynterbjudande (ICO) genomfördes mellan den 24 augusti 2017 och den 2 september 2017. Plattformen samlade 70 miljoner dollar via sin TRX-token, som är onlineplattformens native valuta.

Den 3 april, när stämningen inlämnades, inlämnades också 10 andra stämningar i New York Southern District Court mot emittenter och kryptobörser. Alla hävdade att det skett en distribution av oregistrerade värdepapper.

Begäran att avvisa stämningen lämnades in den 15 december, och de kinesiska blockchain-utvecklarna uppgav att ärendet inte har någon som helst koppling till New York. De noterade också att den ledande sökanden inte var inblandad i ICO-finansieringen och inte deltog på något sätt. Tron hävdade också att stämningen lämnades in nästan två år efter att ICO:n slutfördes.

Tron sa att käranden köpte sina tokens via sekundär börs

Tron påpekade också att tre av de klagande köpte sina TRX-tokens via Binance, som var en sekundär börs för erbjudandet. Därför hävdar Tron att stämningen bör avfärdas eftersom lagen inte täcker affärer som genomförs via sekundära börser.

Tron sa också att Tron Foundation inte har något ansvar för kärandens beslut att köpa TRX-tokens via en sekundär börs efter att ICO:n avslutades för två år sedan. Enligt begäran är företaget endast ansvarigt för TRX-försäljning som gjordes under mynterbjudandet och bör inte hållas ansvarigt för inköp som gjorts i efterhand via andra börser.

Tron hävdar också att Trons vitbok 2017 var vilseledande eftersom den klassificerade TRX-tokens som inte komprometterar värdepapper.

"Detta påstående har inte ens lyfts fram i det ursprungliga klagomålet, och det är inget annat än en eftertanke," kommenterade Tron.