Binance kritiseras för att tillfälligt avbryta ETH- och ERC-20-uttag

Den senaste tidens ökning av kryptovalutapriserna har lett till en extraordinär ökning av nätverksavgifter till följd av stigande transaktionsvolymer. Som ett resultat begränsade börsen Binance uttag av Ethereum (ETH) och ERC-20-tokens.

Trängsel i ETH-nätet

Börsen förklarade att de tog beslutet på grund av trängseln i Ethereum-nätverket. Men Ethereum försäkrade användare att deras medel är säkra.

Binance har återinfört uttagen sedan dess efter att nätverket normaliserats. Avstängningen varade i cirka 40 minuter, men användarna är fortfarande ilskna över beslutet.

Ökningen av Ethereum-gaskostnaderna samt ökningen av eftersläpningar till fler än 150 000 väntande transaktioner föranledde Binances beslut.

Binance verkställande direktör Changpeng Zhao (CZ) kommenterade också situationen. Han sa att gas sköt upp över 1 200 under den senaste trängseln.

Vissa användare har till och med anklagat Binance för att medvetet orsaka trängseln för att locka fler användare till sin Binance Smart Chain (BSC).

Men påståendet är osannolikt, med tanke på de höga transaktionsvolymerna och de gasavgifter som utbytet betalar till Ethereum-nätverket varje vecka.

Skalning nu viktigare än någonsin

Det senaste serviceavbrottet liksom de väldokumenterade AWS-problemen förra veckan visar behovet av ett mer skalbart nätverk. Det väcker frågan om den senaste uppsvinget i investeringsflöden verkligen kan hanteras av centraliserade börser.

Detta har lett till ytterligare förväntningar på Ethereum 2.0-lanseringen. Många marknadsaktörer upplever också att svaret för ett skalbart nätverk är starkt beroende av likviditetsaggregat.

Under många år har perioder med volatilitet följts av serviceavbrott. Aggregatorer som samlar likviditet från decentraliserade (DEX) och centraliserade (CEX) börser har dock erbjudit en fungerande lösning.

Ett bra exempel på sådana projekt är Onion Protocol, som har samlat DEXar, CEXar, såväl som automatiserade marknadsskapare (AMM). Men det finns fortfarande frågan om blockchain-interoperabilitet och säkerheten för deras förvaltning.