Ethereums medgrundare avslöjar sin vision för ETH 2.0

Ethereums medgrundare avslöjar sin vision för ETH 2.0
Ali Raza
08 dec. 2021, 10:30 FM
  • Ethereums medgrundare, Vitalik Buterin, publicerade nyligen ett nytt blogginlägg angående ETH 2.0.
  • Han tog upp frågorna om centralisering av blockproduktion och gav ett nytt perspektiv på processen.
  • Medan han säger att blockproduktionen sannolikt kommer att behöva förbli centraliserad.

Ethereums väntande uppgradering, populärt känd som Ethereum 2.0, har varit på gång i flera år nu, och utvecklarna kunde äntligen börja implementera den för ungefär ett år sedan. Processen är dock långsam och lång och fortfarande inte klar, inte ens nu.

Men många förväntar sig fortfarande dess fullständiga release och följer varje rörelse som utvecklarna gör med stort intresse. Det är därför som projektets medgrundare, Vitalik Buterin, nyligen publicerade sin egen vision för den trovärdiga färdplanen för ETH 2.0, som i huvudsak avslöjar hur han föreställer sig att den kan se ut när den äntligen kommer i sin helhet.

Buterin presenterade en framtid där Ethereum (ETH/USD) – fortfarande den största smarta kontraktsplattformen i kryptoindustrin – kan öka sin skalbarhet och möta de högsta standarderna för censurmotstånd och tillitslöshet.

Buterins nya idé

Buterin publicerade ett blogginlägg igår, den 6 december, under titeln " Slutspel." I den presenterade han ett tankeexperiment för hur en stor blockkedja, definierad av hög blockfrekvens, tusentals transaktioner och hög blockstorlek, fortfarande kan anses vara tillitslös och censurbeständig.

Vanligtvis kommer denna nivå av skalbarhet till ett pris, och priset är centralisering. Buterin tillhandahöll dock en lösning som inte tar upp själva centraliseringsfrågan utan erbjuder en färdplan för implementeringen.

Buterin föreslog införandet av en andra nivå av insats som skulle använda låga mängder resurser för att utföra distribuerad blockvalidering. Med de uppdateringar han föreslog skulle det vara möjligt att skapa en kedja där blockproduktionen förblir centraliserad, men blockvalideringen är tillförlitlig och mycket decentraliserad. Mer än så skulle den ha en specialiserad anticensurfunktion som skulle hindra blockproducenter från att censurera.

Slutligen avslutade han med att säga att det är stor sannolikhet att blockproduktionen förblir centraliserad oavsett vilken väg till skalbarhet projektet tar. Hans lösning erbjuder dock att göra vissa delar av processen decentraliserad, vilket fortfarande är ett steg i rätt riktning.